• 2

好壞還是要講一下

去年參加彰化大洋金幣補水有夠差的。
今年不只水補的好,連路線也不錯!
重點是:
600元可以有的東西真不少!

感覺其他路跑好像都在賺大錢!?
2012-06-27 23:01 發佈
文章關鍵字 好壞
私自以為路跑的品質應是跑者最重視的事

賽前賽後得到的回饋物都是其次了(除了獎牌外)

以目前跑馬的價格 小的覺得挺便宜的了

主辦單位 該賺的還是要賺 馬拉松這不也是一種地區的行銷活動嗎 行銷必定和利益搭上邊

日式手沖的簡便經濟,賽風的藝術風格,摩卡壺的精緻典雅,義式濃縮的時尚氛圍,全自動懶人樂活
其他路跑好像都在賺大錢?
你這樣講太籠統了,
你應該把你覺得不划算的路跑場次指明講出來。

至少我今年參加了雙溪櫻花馬,古坑華山超馬,亮麗豐原馬,北港媽祖馬,金城桐花馬,
這幾場通通物超所值,
全部比奧林匹克還好上好幾倍。

樓下老兄問我幾倍,
要玩文字遊戲也可以,
個人認為至少好十倍以上。

我所指的籠統,
是在說不要一竿子打翻一船人,
要說別人好像在賺錢,
那就明白講出來是"哪個"或"哪些"別人好像在賺錢,

我參加的這幾場,我根本不覺得他們是為了賺錢,
如果真的有賺,我會很高興被他們賺,甚至年年都自願去被他們賺。

winski wrote:
其他路跑好像都在賺大錢?
你這樣講太籠統了,
你應該把你覺得不划算的路跑場次指明講出來。

至少我今年參加了雙溪櫻花馬,古坑華山超馬,亮麗豐原馬,北港媽祖馬,金城桐花馬,
這幾場通通物超所值,
全部比奧林匹克還好上好幾倍。


是幾倍??1.2.3.4.5.6.7.8.9??

你這樣講也太籠統了不是嗎?

lends wrote:
去年參加彰化大洋金幣...(恕刪)

請拿出證據~
不要以為就哪出來說

lends wrote:
去年參加彰化大洋金幣...(恕刪)


舉辦路跑可以賺大錢,那您要不要也來舉辦路跑賺個大錢,路跑花的人力物力需要多少,您老兄頂多開賽前兩小時到會場準備人家可比您更早去現場準備,只要不合乎自己要求就可以批評,爛透了賺很大也能分分出籠。
看一下送的也不過有個馬克杯而已,限時內浴巾。
天空無雲不下雨,地上無土哪有花,魚兒缺水沒明日,孩子想要有個家。血肉淋漓味足珍,一般痛苦怨難伸,設身處地捫心想,誰肯將刀割自身 。

這場大洋金幣奧林匹克路跑在路線、交通管制、補給、賽後物品領取
和證書取得都比『中華民國路跑協會』辦的要好。

沒有讓21公里和2.5公里的一起跑......
沒有因為『環保因素』讓跑者自己去下載完賽證書,而且賽後證書馬上就拿到了......
不必一定要用紅袋子才可以寄物,寄物領取快又迅速......

因為幾乎都是半官方的主辦,所以只需和『中華民國路跑協會』比較就可以了。

小迷糊.... wrote:
這場大洋金幣奧林匹克...(恕刪)


路協是有缺失但要說賺很大我不太認同。

天空無雲不下雨,地上無土哪有花,魚兒缺水沒明日,孩子想要有個家。血肉淋漓味足珍,一般痛苦怨難伸,設身處地捫心想,誰肯將刀割自身 。

小迷糊.... wrote:
這場大洋金幣奧林匹克...(恕刪)

我個人是反路協的
但是你要說路協辦的比賽爛 我個人不是很同意
綜合各方面來看 不可否認的在台灣
整個活動完整度最高的 還是路協的
雖然不體貼跑友 但是
1.是該給的東西品質好(獎牌 衣服 毛巾)
2.補給中規中矩(水 運動飲料) 而且後段跑者一樣補給充足
3.里程標誌清楚
4.動員人數最多
雖然我拒絕參加路協的比賽 但她的比賽確實有一定的水準
民間的比賽雖然吃爽爽喝爽爽 但是卻水準不一
有一好沒兩好
路協爛是爛在官僚心態 並不是比賽辦的爛
另外要說辦比賽賺錢 以路協來說很難
但是某幾個單位辦的比賽 就很明顯是在賺錢
我也來講一下心得,以600元的路跑來說整體大概有80分,對我來說缺點只有補給的運動飲料只有一站太少,賽後裡取證書速度非常慢,大概花了15分鐘才拿到證書,這兩點,其他的部份的都不錯。

對了,里程標示也不是很清楚,工作人員也不太清楚里程,不過我有GPS所以沒差。


台灣的路跑比起國外的路跑算是C/P值很高了啦
  • 2
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?