請問有誰知道...跑步時發生"意外"...有理賠嗎?

各位好

最近打算買意外險
才聽同事提到買這個意外險時,
萬一發生事情時
保險公司認定的意外跟我們認定的標準不一樣
就不會理賠
這個事情讓我想到
先前國道路跑時,有跑友發生不幸事件
我們一般就會認定是意外
但是保險公司有可能認定是心肌梗塞所導致
並非意外事件

想請教各位大大
有誰知道這件後續的相關嗎 ?

謝謝
2011-11-03 10:42 發佈
文章關鍵字 跑步 理賠
意外的定義很簡單~就是外力造成你傷害~而且是公共意外~才會理賠

報名時都有規定~

對於現場只做必要緊急醫療救護,若跑者自身有疾患引起之病症,則不在主辦單位保險範圍內,大會保險均以公共意外所受之傷害做理賠承保範圍,大會為本次活動針對所有參賽者投保每人新台幣300萬元之公共意外險。

請自己遠離危險吧

老李1120 wrote:
各位好最近打算買意外...(恕刪)


小狀況來說

好的業務 保險經理人
在你需要理賠的時候
會幫你寫成意外..
像是躲避車子不及受傷
像我之前跑步腳受傷
我的保險經理人是幫我申請意外傷害
看醫生的所有費用 買護膝等有的沒的都有拿到錢外
還有破萬元的理賠金 不過我不知道他是怎麼算的
反正我就是收據都有留著給經理人
他幫我請錢 這樣子~



要是像之前新聞那樣跑一跑掛掉的..
就不知道了....


不過有沒有大大記得是哪一間保險公司?
居然說跑步是危險運動
自願參加 所以死掉不理賠...

這間別保就是了...
我是產險業務員,以前也在壽險當過業務員,關於意外的定義很簡單:

非因疾病所引起的外來突發事故~

為什麼飛行員和水中爆破大隊成員買不到意外險?用這個想法去想跑步這回事,大概就能了解為什麼~

如果客戶常做危險的事,發生意外的機率相對較大,只是看哪家公司敢接罷了~

至於偽造文書,把事故原因竄改,那就是詐領保險金,只是看哪個保戶敢做罷了~
如果只是跑步受傷..

這當然好解決..

但如果 是跑步身故 這就要看原因了..

如果是身體 疾病所引起的 當然不會賠..

意外的定義很簡單

"是指非由疾病引起之外來突發事故"

所以 只要符合 "非由疾病" "外來" "突發" 的事故

保險公司 想不賠也難..

只是當然 站在保險公司的立場 能少賠就少賠囉..

保險公司 可不是在做 慈善事業..



查了一下 不知道是不是同一個..

2009年參加的馬拉松路跑活動..

目前是台灣人壽 敗訴 判賠1000萬 還可以上訴..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?