• 3

飛輪VS慢跑

我想請問一下如果要瘦的話,跑步比較好還是飛輪
以30分鐘來說的話
謝謝
2011-05-27 17:28 發佈
文章關鍵字 慢跑 飛輪VS
不用比了吧.....

當然是跑步阿...

飛輪超輕鬆的!!

熱量消耗因該不到跑步的一半....
關鍵是心率強度維持在"有氧區間"~~~~

最大心率(MHR/為220-你的年齡)的60%-75%。
也就是說比如一位30歲的朋友,最大心率為220-30=190。
則190×60%=114~190×75%=145,
即心率保持在114~145左右的鍛煉才有效並安全
(有效燃燒脂肪),心率過高會拉高燃燒肝糖的比例,降低燃脂比例


文章出自於 http://blog.xuite.net/yaya774/blog/28490915


個人經驗...
跑步和飛輪兩項我都有安排在平常的生活裡....其實肌群運用不同
但是要達到有氧減肥的效果其實是都可以的....

補充1點....30分短了點,因為如果控制於有氧區間其實是蠻舒服的
拉長到45~60分鐘更能燃脂,無形中也提高耐力!!!!



aya0911002796 wrote:
不用比了吧........(恕刪)

飛輪我可以拉到騎2個小時,就是連上2堂課
但是跑步我很不喜歡跑,跑半個小時我就不想跑了,所以我才用30分鐘來比較

即心率保持在114~145左右的鍛煉才有效並安全
(有效燃燒脂肪),心率過高會拉高燃燒肝糖的比例,降低燃脂比例

引用這個說法

其實掉入了一個陷阱
其實這張圖所呈現的是動用的能量來源比例

例如當強度50%...醣類佔40% 脂肪佔60%
強度70% 醣類佔60% 脂肪佔40%

可是實際上強度50%時運動一小時消耗300卡
70%時運動一小時消耗500卡
乘回能量來源比例就會發現....
其實50%的強度所消耗的脂肪約180卡
70%的強度所消耗的 脂肪約200卡
所以不是有氧強度才消耗脂肪....高強度消耗雖然脂肪比例低..但是效率也不低
不要再被這樣話說一半的圖表給誤導囉

最後再提一個疑問

你說(220-年齡)X運動強度=目標心跳

請問我50歲 想要20%運動強度的目標心跳...

不知道算出來是多少??呵呵

這個公式已經是80前的資料了..該更新了

引用資料該思考思考....



ITU 2007國際鐵人三項C級教練 ACSM 體適能教練
以我的經驗來講好了

要減重 飛輪比較快 要配合重訓 不然有時會瘦到肌肉

要減體脂 要增進體能(體重不變) 跑步較好



所以如果是初期的減重 就是BMI過高(超過32那種)

建議是先去騎飛輪

等到BMI與體脂 降到一定程度再來跑步 並且配合重訓



PS.我去年1月開始減重3個月後就降了約20KG 到現在維持一年多沒有復胖 目前BMI26

昨天去辦了健身房會員 現在的目標是再降5KG 並降5%體脂
難怪01越來越沒人要發文..
針對樓主需求提出個人想法
運動是循序漸進..
一開始就拉高"有氧強度"並不是明智之舉...
說沒情緒是假的...資料参考只是出自於想幫忙...
用與不用看樓主....
我還是閉嘴好了...讓專業人士來~~~

單車影像紀錄 https://www.youtube.com/playlist?list=PL1
30分鐘有不同變化,先說跑步30分鐘可以慢慢跑2公里,也可以中速跑5公里,當然也能高速跑8公里,同樣的時間卻產生不同的距離,

飛輪也是,消遙騎騎上兩小時沒有問題問題高速下能踩幾分鐘。

游泳也是,同樣30分鐘游的距離也是不同。

自己去感受親身體驗就知道差距在哪邊。
那個表, 大致上是沒錯的!

只是, 討論燃脂想變瘦的話, 最終還是要看總量消耗了多少。

有氧區間的強度分別, 關係到的是效率, 而不是單位時間消耗的量。

所以, 在有限的時間內, 哪一個消耗的多, 只要自己算一下就知道了。

話說回來,

沒有哪一個比較好啦, 同樣30分鐘,有的人一拉高強度, 就要休息好幾天,不適合天天做,也是有可能。

況且, 所有的參考資料,都只是大數法則, 每個人的生理狀況都不一樣。

運動是養成習慣最好, 所以, 給樓主意見,不用老是比較哪一個好, 找自己喜歡的,能持續下去就好。

了解...
現階段我是希望能在減重一些
目前168體重73公斤
飛輪既然我比較喜歡採
那我就用上飛輪課來減肥
之後再做些大腿的重量訓練
因為我希望今年武嶺騎得上去
我想這應該就是我的菜單了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?