• 4

蛙式連遊40分鍾vs跑步30分鐘vs每天瘋狂一個小時大打掃vs跟2歲小鬼纏鬥

反正都要比了那就改一下好了
1.蛙式連遊40分鍾
2.跑步30分鐘(輕鬆跑不計圈數)
3.30坪3樓半透天厝連掃帶拖
4.跟2歲小鬼公園瘋狂纏鬥
各位覺得哪一個比較消肥肉?
2011-04-11 12:40 發佈
蛙式比較適合消肥肉
因為肥肉等於有過重的負擔
在水中
對膝蓋.足跟.比較好
等到肥肉削成贅肉
再改用跑步.省錢吧
我個人覺得 能持續不斷 做上一年的 就是有效的

運動甚至於減肥的成效 並非來自於 一次性的爆發跟消耗

而是常態性的~ 甚至是越來越有動力 30分 變40分 甚至60分

這樣保證有效
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

king2000 wrote:
蛙式連遊40分鍾vs...(恕刪)

以效率來看當然是游泳
但以CP值來看是跑步

沙彌 wrote:
蛙式比較適合消肥肉因...(恕刪)

游泳的確是花錢運動
1次要80塊好貴
減重初期我認為游泳比較適合

先讓身體習慣運動的感覺

培養出足夠的肌力及肌耐力後

在進行跑步...

不然熊熊跑下去

可能你的膝蓋會痛個好幾天....


某次久沒運動就跟人去參加長距離路跑活動的慘痛經驗...

king2000 wrote:
游泳的確是花錢運動1...(恕刪)

游泳除了貴
以同樣的熱量消耗來說
游泳會造成的飢餓感也是比跑步多
如果要選長期運動 我還是選跑步吧
一個mp3 一件短褲 跑鞋就可以去了
我是從 游泳轉跑步
游泳對全身運動較佳 但很容易餓 不知不覺會吃越多

且水質不一定乾淨 像我鼻子就會常過敏或感冒!

換跑步之後 改善很多!
king2000 wrote:
蛙式連遊40分鍾vs...(恕刪)
其實要看強度
如果要迅速消肉跑步較快 如果要身材完美游泳最好也較不傷身
但如果要治療糖尿病就不能用游泳的方式

king2000 wrote:
蛙式連遊40分鍾vs跑步30分鐘,各位覺得哪一個比較消肥肉?


游泳,我連游1500公尺大約花50分鐘跑步,跑半小時大約5公里,跑完5公里還談笑風生但連游1500公尺快要斷氣,我也看過泳池許多高手問題他們的身材卻很胖。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?