九月份收到了Nike放肆跑鞋測產品Nike LunarGlide+2 及 Nike+ SportBand
一起擠在鞋盒中的Nike LunarGlide+2跟Nike+ sportband
Nike+ sportband的真面目，由手環跟USB裝置所組成。
有蘋果logo跟勾勾logo的是發射器，到時要裝在左鞋中。
先來秀個LunarGlide+2全身照
前腳掌大底，足弓處的勾勾+代表此產品支援 Nike+。
後腳跟大底，足弓黑色部分有加強支撐。
鞋子緩衝功能的Lunarlon，提供雙腳支撐度的Dymanic support功能
側面照，Logo部分塑膠感較重，也不像前方的透氣網般透氣
後方照，後方緩衝墊上方的黑色區域是堅硬材質構成，推測是為了提高穩定性，有高手可以告知其正確功能嗎？
前方鞋面透氣網布，小小的透氣孔，實測上有點悶熱。
鞋墊照
鞋舌部分是一體成型，減少縫線，但厚度略厚，透氣性不是很好
左腳內的黑色棉拿掉後可以安裝Nike+發射器
扁長形的鞋帶提供較佳的固定性，不易滑脫。一般較專門都是採取此種鞋帶。
紅色鞋帶看來相當顯眼，整體搭配感不錯。
重量是單腳295g。這個重量接近Rider13, Boston 28xg，算是performance shoe的階級了。
整體外型還算不錯，但是最大的敗筆是側面Logo處的質感太差，大大減分
第一次穿上Nike LunarGlide+2時覺得後腳跟比起前腳掌高多了，有點不習慣，但是如果常穿應該會習慣。
但是不知道Nike會什麼設計這樣的高度差，我在穿其他廠牌鞋款是沒有這種感覺。
拿到鞋子之後，我目前總共跑了145km，其中約有25km PU跑道，其餘為柏油路面，而柏油路面中約有20km是山路，其餘是平緩路線。
第一次是跑PU跑道，由於還在恢復跑階段，大約用1:50/400m的速度跑了22圈。
剛開始跑的時候，覺得踩下去軟軟的，感覺避震不錯，鞋子有下陷的感覺，不知道是不是Dymanic support的功能。
至於動力回饋部分由於雙腿無力中，無法做出正確判斷。
第二次週末在土城河濱自行車道用1km/5min內的速度跑了20km。
雙腿狀況恢復的差不多了，速度並不是太快，不過卻有感覺雙腳跑起來有黏在地上的感覺。
隔兩天，第三次在PU跑道試跑，這次的配速是大約2:02/460M。
這次很明確的感覺出雙腳確實跑起來拖泥帶水，雙腳後蹬力量有被吸收的感覺，必須花費更多力量才能達到同樣的速度。
第四次試跑，福和橋-大稻埕-福和橋-中正橋-福和橋約30km，配速前25km 1km/5min，後面碰到maverick兄，陪他慢跑了一段。
這次一樣有後蹬力量被吸收的感覺，看起來速度一快，需要較大推蹬力量時，LunarGlide+2就無法提供足夠的前進力道。
第五次是跑土城延吉街-桐花公園-龍泉路-桐花公園-延吉街 約30km，平均配速大約1km/6min。
很久沒有跑山路LSD，為了怕疲勞累積到影響下週二的練習，所以把速度放慢，以求順利跑完為主。
在這個速度下，雙腳跑起來就挺順的。應該是這時推蹬的力道較小，比較不會有被鞋子吸走力道的感覺。
看起來LunarGlide+2只適合用來LSD，並不適合做較快速的練習。
這一點比起adizero Boston, Mizuno rider12來說就差多了，即使是跑起來就軟調的asics Cumulus-11也不會給我這種感覺。
我個人是比較偏好跑起來有QQ的回饋感，而不是偏軟的路感。
而在下坡路段，可以感覺到LunarGlide+2有發揮吸收下坡衝擊的避震效果，跑起來感覺還算不錯。
在這次10/23練習中，雖然天氣有點悶，但是應該不算熱。沒想到我的鞋子竟然濕到把我貼在腳底的透氣腳待都脫落了，
即使在夏天，我也很少出現這種狀況，只能說LunarGlide+2並沒有改善一代中為人詬病的缺點，還是一樣悶熱，透氣性不佳。
這一次Nike LunarGlide+2試跑了5次共14xkm，平常的鞋測我不會測這麼久才po文的。
這是因為我由他的設計跟重量來看，雖然我沒有特別去查他的分類，但是應該是屬於進階的練習鞋 performance shoe，
由於在回饋性部分不如我所預期，為了避免個人因素造成，所以多測了幾次。
評價部分，總分10分。
外型：6分
紅黑配色簡單大分，但是鞋子外側部分塑膠感重，尤其是logo附近，這是一大敗筆。
跟同是紅黑配色的Bounce Titan比起來外型就差一點了。
透氣性：5分
以專業性慢跑鞋來看，透氣性不佳，透氣網布光用肉眼看，就較其他慢跑鞋差一點。即使最近天氣稍微變涼了，但還是容易跑到襪子、鞋子濕掉。
舒適性：7分
足弓內側靠近腳跟部分較高，一開始穿上會有不習慣的感覺。
多久幾次習慣了也就還好。
避震性與能量回饋性：5分
剛開始跑用熱身在PU上有感覺到避震感，分散力量，減低腳所承受的衝擊。
但是用較快的速度練跑，會感覺力道被吸走，回饋力道差。感覺腳粘在跑道上。
需要用較強的力道才能達到一樣的速度。
在鞋子的磨損部分，在經過14xkm的摧殘之後，我個人覺得磨損是還算不錯的。
鞋跟大底的橡膠很厚，還有很大的範圍可以慢慢磨。
由圖片可以看出小弟的左腳吃力比較重，所以左腳磨損較嚴重。
尤其左腳尖的磨損遠大於右腳尖，這是因為我左右腳出力不均。
而腳尖的磨損跟有無做後蹬也有關，因為最後施力點是腳尖。
Sport Band & Nike+
在分析完鞋款後，再加上sport band跟Nike+的使用心得後，我覺得在Nike產品定位上，這幾款產品是不是針對入門跑者而設計。
Sport band部分，在每次連結到感應器之後，在關閉之前，只能記錄一組記錄，即使你按start/pause鍵也一樣，通通都是同一組記錄。
不能記錄單圈距離、時間等記錄。
對入門跑者而言，只要能記錄這次跑步的總時間、總里程等記錄就足夠了。
但是對進階跑者而言，每次練習都有不同的課題，可能觀察記錄每圈的記錄來瞭解、調整練習的強度，這點是sport band所不能提供的。
實用性：
對入門跑者： 7分。
對進階跑者： 3分。
Nike +：
練跑記錄只能上Nike+網站觀看，如果到了無網路的地方會有些不便，建議可以提供PC用軟體。
網站可以提供每次練習的紀錄，並可觀看每公里消耗時間等，還算不錯。
網站提供的練習課表讓無法自訂課表的跑者有練習依據，但是如果能夠讓跑友輸入現在水準，並提供每次課程的練習配速會更好、更有效率。
實用性：
對入門跑者： 8分。
對進階跑者： 5分。
對Nike LunarGlide+2跟Nike+ sport band我的評價不高，但是希望Nike能聽到他的缺點並在未來產品中改善！
