理由真的是文筆不好,辭不達意
現在就貢獻小弟的第一次,希望不會影響到對這鞋有興趣網友的購買慾望
我的跑步經驗不算很久,多半是跑健康的,不強求速度
所以體驗不見得準確,而如果有比較,就提出Mizuno Wave Rider 12
Asics Cumulus 10也有,但因為跑超過4000~5000m腳會痛(應該是買太小),所以不比較
開始囉.............
中國製,在NB廠工作的經驗讓我以為,在哪製的不重要,品管才是重點,當然爽度有差
標價2130,是標籤沒撕,入手價是1790
尺碼是265,WR12我買是260,其實我沒有刻意買加大半號,因為暢貨中心只有265
Adidas的265比Mizuno的260有大了一點,但穿過後的感覺,如果是同樣的尺碼
Adidas版型可能會比較小一點點?
![[開箱]Adidas Supernova Glide](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-59a3b6ea4c9ec00eb3be6e15c7aa529e.jpg)
Snova Glide的鞋舌較薄,原本以為跑起來腳背會有影響
經過幾次的試跑,沒有異狀
![[開箱]Adidas Supernova Glide](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-18b4a74c92ef7d8899f1e610ac682f51.jpg)
大片紅色的那塊塑膠是Formotion,Adidas的避震科技
![[開箱]Adidas Supernova Glide](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-e27bc346f549bace76d7c35350a01792.jpg)
Adiprene+,Eva中底,也是吸震的作用,而且從前腳掌到後腳跟都有
試跑時,前腳掌的避震功能相當明顯,與WR12不同,WR12相對的路感明確,這完全看個人取捨
![[開箱]Adidas Supernova Glide](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-a1a01b84f2409e22623fb004b2231671.jpg)
![[開箱]Adidas Supernova Glide](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-fa650f3c7875c7ef1a56f21aac504579.jpg)
Adiwear耐磨大底
到底耐不耐磨,只跑了幾次也不能確定,只希望比WR12好,WR12的大底讓我很不滿意
![[開箱]Adidas Supernova Glide](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-cfb8f41d2f302a6d5ebc417cd696705a.jpg)
目前使用Supernova Glide試跑的幾次讓我相當滿意
全鞋明顯的避震效果,讓跑者覺得更加安心
但這個意思不是說WR12不好,是功能取向,不同的人穿或許會有不同的想法
原本買Snova Glide,想說會不會需要剪鞋帶
之前買過Adidas Litestrike,那個鞋帶長到讓人不敢相信這是雙慢跑鞋
入手Glide之後才發現鞋帶適中,看樣子Adidas用鞋帶長短來表現跑鞋的專業程度

另外Glide的舒適性,我認為比WR12好上一點
WR12在鞋墊的近足弓處有一塊突起,這個設計個人是蠻喜歡的,我要給它加個分
如果一定要兩雙選一雙,我會選擇避震性較佳的Supernova Glide
雜亂的開箱文,希望對網友有幫助

,寒兄可以告知一下哪一間outlet入手的嗎???
























































































