• 12

令人失望的富邦馬

這次富邦馬好像沒有電視廣告了,
好可惜捏......我從兩個星期前就在期待今年的廣告會是怎樣來凝聚市民和跑者的熱血,

好懷念"有空,沒空"和"高手藏於民間"這兩個廣告,

希望明年網軍和傳統媒體能夠聯手出擊,
讓大家能齊心歡樂一場!

拜託柯P可以好好辦未來四年的台北馬,
拜託拜託,這可是產官學合作的最佳時機,

利用這場路跑可以蒐集多少的data,發表多少篇的社會和醫學相關論文

這是對全世界很有貢獻的事情啊!


p.s.看到國際運動醫學期刊裡有好幾篇2004,2005年台北ING路跑的相關論文,都已經過了10年了,明年該來寫個計畫擺攤收資料才對
全馬路程最後下基隆路地下道,並非簡章中的關門點,但明明還有半小時且只剩下兩公里多,裁判竟然關門,實在非常過分,許多人都練習非常久,如此被帶離,非常不妥,如果那邊要關門,就要簡章中說明,按規定辦事,如此行事,只讓此賽事的風評越來越差!
不管公益~募款~廣宣~斂財.....不同目的
馬拉松活動幾乎每個禮拜都能看到
你們跑不膩
我們都看到爛了
幫忙規劃幾場地方性的半馬
一查相關資料
台灣島最近的馬拉松活動
真的多如牛毛

感想~~~
資源~力量不集中
路跑活動早晚會被做到濫
要提升台北馬拉松的品質,
先取消9km 的的路跑活動.
至少可以縮短仁愛路封路的時間, 減少民怨.
另一好處是減少全馬半馬出發時起跑點的擁擠.

JF YAO wrote:
台灣一年五百餘場馬拉...(恕刪)


在某些國家,馬拉松是"比賽",像世界運動會那樣

在台灣,馬拉松是讓廠商賺錢的"活動"

為了私人賺錢的活動而影響一般民眾生活當然不行

當各城市的指標馬拉松提升為全民觀賞的"比賽"後

大概馬拉松的水準才會提升

如果比照波士頓馬限制跑者速質,擾民程度會更小

一般民眾(全馬5up,半馬2up)盡量去跑交管負擔較小的賽事

如比較郊區的馬拉松,空氣也比較新鮮

cyberia99 wrote:
在某些國家,馬拉松是...(恕刪)


其實滿多方案可以改善擾民問題的
例如不要繞圈圈,讓起點與終點不要在同一的地方,嚴格實施關門時間
一路從鬧區跑到郊區,讓交管可以分階段開放等等

讓人扼腕的是,很多事情不是做不到,而是主辦單位似乎沒有那個心想去做而已

當然非跑者覺得不管怎樣路跑就是擾民,那我也只能說等看完國外幾個大賽事,再捫心自問是不是希望我們的都市也可以有這樣規格的活動再來討論囉~
其實也不用生氣 明年想跑 搞不好還沒得跑哩~年年都在罵 年年都說富邦斂財 明年大可不辦了 看看換誰贊助這個有歷史的比賽了
東北亞國家跑市區的馬拉松,全程市區封路管制...
東京可以,上海可以,蘇州可以,北京可以,南北韓首都都可以,香港可以,澳門可以,就台北不行~

所謂古老的亞洲四小龍都市馬拉松,全程市區封路管制...
東京/首爾/香港/新加坡...就台灣台北沒有~

外國人來台灣參加的馬拉松有几場,占參賽人數比例有多少? 少的可憐.大部份的場子連一個外國人都沒有,還號稱xx國際馬拉松~

東北亞土地人口比例...東京/上海/蘇州/北京/南北韓首都/香港/澳門 >台北

當地政府或國家官方是否有願意主辦馬拉松或其它運動的態度?還是只想要掛名消費?

當其它國家能在世界賽事中發光發熱增加能見度,中華民國還是一再只能委曲求全争老三老四?就看看奧運場上得牌數,比中華民國小的國家拿的牌都比我們多,我們還在小確幸?

當認真努力的選手在花少少費用訓練,還能夠站上國際場上和世界各國一流選手同場競爭時,中華民國的政府和前几百大企業又花了多少心力和經費投入?投入多久?

你/妳喜歡高體脂或健康身體?
我個人是覺得還辦的不錯,
由於跑的是21k,補給只喝了一次,
沿途的啦啦隊挺給力的
風景也不錯,畢竟是城市馬,風景就這樣吧,

聽說line就是因為台灣人客訴多,成為全世界唯一沒有免費貼圖的國家
台灣人很nice的,只是做事比較隨便
將就一點,習慣就好


主要問題在於亂七八糟的路跑太多了,應該每年封路的大型比賽就搞一次,認認真真的辦,報名費可以多點,路線設計得好點,做成城市的名片。

像柏林馬拉松,巴黎馬拉松,倫敦馬拉松,東京馬拉松這些都是全程主要跑城市街道,都跑過城市最知名的景點。一年一場,早些宣導其實民眾還是理解居多的。

除了賽道大部分在河濱差點外,其實今年的富邦辦得不錯了,台灣人主要被寵壞了,有運動飲料沒有鹽巴還一堆人叫。誰規定路跑一定要有鹽巴的?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?