po117 wrote:前面說過的,我每場都...(恕刪) 我覺得你要不要另外開一個主題討論這問題....所以你的意思是主辦單位爛,民眾也可以跟著爛??就因為單位不能全封路,所以才讓民眾可以混進來陪跑??所以....小人很多,要努力把每個地方做好防止陪跑的人混進來??是......這個意思嗎??
po117 wrote:前面說過的,我每場都...(恕刪) 既然您和我一樣從未陪跑過,先給您個讚!那麼我個人為何不陪跑呢?簡單,非關道德(現在社會有誰在乎道德?),對我來說是品味,和格調。我參加的賽事以馬拉松為主,說的明白點,日常生活的訓練才是重心,因為有它的樂趣,那才是吸引我去持續慢跑的動力。至於繳費參賽,那是給自己一點壓力,挑戰自己昨日之前的極限,超越昨日之前的自己。那給了我一點信心,去面對往後的人生,而那裡還有更多的工作、家庭...等等的壓力等著我。繳費參賽,我享受的,是大會的服務。我假設,有位陪跑者,參加半馬/全馬,再最後的5公里處想喝水而身邊沒有水或前不著村後不著店買不到補給,剛好經過水站,天人交戰,或是毫不考慮的伸手拿了一杯水,又那麼剛好,那是最後的一杯水,再等待補充的短暫時刻中,又那麼剛好身後的一位正規繳費別著號碼布的參賽者也到水站要水,他發現......竟然沒有水!!!然後他回到家上網抱怨,然後發表抵制等的言論,我請問您,那........算誰的???如果要跑半馬以下的,何不到個山明水秀的地方自己跑爽?不用人擠人?多好!至於管制,說實話台灣就這麼大,動不動要管制也過意不去,尤其對要上下班的用路人。況且,這兩年參加路跑賽事者眾,但並不代表全民就有運動的意識啊,封路,難道馬路上從沒抱怨的聲音?我們願意為運動付出什麼?連陪跑都可以了,還要求封路時歌舞昇平、一片叫好?
我參加路協的場都是整路封的,路協辦的到,其他單位為什麼辦不到,收費都差不多阿,不能封路讓大家跑,是主辦單位的問題,還有人為主辦單位說話,說路很難封之類的,拜託,去參加賽事是要繳錢的,爭取不到整條賽道的封路權利,那為何要辦?再來說陪跑,說真的不把賽道都封起來,這事很難管的,會去做的就會去做,不會去做的就不會去做,會去做的人自然有一套說法來合理化自己的行為,網友在這裡自許正義魔人或是開啟聖人模式鄙視這類的人,說真的無濟於事。
po117 wrote:前面說過的,我每場都...(恕刪) 蛤?...現在這樣叫聖人模式喔?!我個人的想法上面也寫了,可我沒有鄙視啊?更沒有仇視。我認識的跑友也有陪跑過的,我認識的朋友有喜歡去展場拍showgirl的,我認識的朋友是強調跑步傷膝蓋的,我和他們想法不一樣,但也沒有鄙視他們啊。我上面寫的是我自己的選擇啊,一定要二分法嗎?那按照您的分法,你參加路協的賽事就好;其他台灣賽事想參加的話就陪跑囉。稍微整理一下您的重點,那就是~因為沒完全封路,所以不能防止民眾混入陪跑。那我的重點是~我不會陪跑,因為格調品味,完畢。
taipei_walker wrote:大家不小吵了~~~~...(恕刪) 小弟這禮拜六一行人共36人不湊巧也要參加本屆光橋夜跑,這位大大請放心,您想紅絕對沒問題,明晚請務必要依照您所描述,在沒報名下參加此活動,在此先報名, 至少有36人, 凡路途中遇到閣下者,一定會當場舉發您的!同時幫您拍個照留下您有造型又帥的身影!記得到時候再與大家分享一下您的感想好嗎!
fly096 wrote:蛤?...現在這樣叫...(恕刪) P大的意思我再幫忙闡述一下,有錯還請指證,有人鑽法律漏洞, 只能怪法律的訂定不夠完備,不能夠去怪鑽的人,如果你去炮他,就是正義魔人, 開啟聖人模式,因為咱都是納稅人, 所以有資格要求國家的法律得要嚴謹,若不嚴謹, 就沒資格要求鑽漏洞的人~~--------------------------------------------話說回來, 在P大這樣有容乃大的觀念之下,在規定又不嚴謹, 封路又不徹底的狀況下,是不能夠也不需要去責怪陪跑的人(因為於事無補),這不正是標準的"正義魔人/開啟聖人模式"的第一把交椅嗎?根本就是正義到忘我~~高手中的高高手了!!!
po117 wrote:我參加路協的場都是整路封的,路協辦的到,其他單位為什麼辦不到,收費都差不多阿,不能封路讓大家跑,是主辦單位的問題,還有人為主辦單位說話,說路很難封之類的,拜託,去參加賽事是要繳錢的,爭取不到整條賽道的封路權利,那為何要辦?再來說陪跑,說真的不把賽道都封起來,這事很難管的,會去做的就會去做,不會去做的就不會去做,會去做的人自然有一套說法來合理化自己的行為,網友在這裡自許正義魔人或是開啟聖人模式鄙視這類的人,說真的無濟於事。 您跑是馬拉松還是短程的賽事古都您可有跑過他也沒有全面封路跑者也是會被擋下來如果是說那條仁愛路替代道路很多所以沒有差別