Bryton Cardio 60 GPS三鐵錶開箱文及慢跑測試(圖多) (第8頁)

jan1137
個人積分：8分
文章編號：43686263

8分

71樓

2013-05-12 1:05

s8815110 wrote:
我游泳是在半開放(上面有透明塑膠板遮雨)的地方測試，
因為第一次使用這顆表跑山路，我照例開了micoach和馬拉松世界的APP軟體去定位，
前兩者都是出現6.6K及6.7K，這顆表偵測卻是7.2K。

第二次是游泳，就是半開放的場地測試，訊號強度在一格和兩格之間飄移，
但是卻沒有一次是完整的偵測到100公尺長度。

第三次是跑礁溪溫泉盃23K，落差約300公尺，(這次就沒有拿手機開APP定位跑了)，
所以不知道這樣的定位強度和手機內建免費的APP軟體孰高孰低??

之前有向朋友借來馬拉松世界的GPS表和手機一起跑步測試，
跑10公里以上定位誤差不會超過50公尺，
而這顆的價位和馬拉松世界的差不多，說不失望真的是騙人的，
朋友問我這顆值不值得買，我還真的推薦不下去。

不過我後續會多嘗試測試幾次，
希望後續該公司也會有相關更新或服務來彌補這個最重要也是最基本的定位功能。

昨天我有將問題反映給原廠，晚上11點多客服和工程師都有回信給我
在周休假日還有這樣的回覆算是非常迅速

只希望定位的準確度將來可以藉由軟體提升，不然我也推薦不下去了~~加油!!

Toni1230

Toni1230
個人積分：177分
文章編號：43689451

177分

樓主

2013-05-12 9:43

s8815110 wrote:
我游泳是在半開放(上...(恕刪)

先回答大大的問題，
首先，你的游泳是在半開放式的游泳池，
所以訊號一定會受到雨棚遮蔽的影響，
這個我想每一支GPS錶都一樣。
所以游泳的部份會建議先不看。

其次，你在礁溪馬的部份，
由於是你自己的錶的顯示，
因為這種路跑，我發現有時距離都沒有完全準確，
此外我們在跑的時候，在一些位移的情況，
都會產生距離誤差，
這部份也可以列入誤差的參考。

我拿我自己為例子，
我的練習路線都很固定，10KM的路程，
從市區到海邊，
每次顯示1KM的位置都很固定在某一點（某高中的校門口），
折返點有時會有20M左右的誤差，
但回到終點時的數據都一樣。
我曾經跑到一半進廁所，大概離跑道不到10M，
回家一看，連我進廁所的路徑都有記錄，
當時才讓我很相信他的紀錄。

也許你會問，是否有用其他APP測試？
這段路之前我一直用馬拉松世界的APP去跑，
超過10次以上，
每次的紀錄都差不多，
也跟60的紀錄吻合。

上次我拿它跑400M的田徑場，
從第一圈開始的定位就很準確，
我個人沒有遇到上述諸位提到的問題。

另外我之前有po，
1.不知道你的錶有沒有更新過軟體，如果沒有，請更新。
2.這隻錶建議每14天內，連結電腦一次，他會自動上線更新定位，強化定位能力跟速度。
3.盡量使用正常模式，定位會較省電模式更準確。

所以請你在多跑幾次囉。

另外原廠一直都很注意在看各位在01這邊Po出的問題，
有需要他們也會告訴我解決方式，
我會再轉告各位。

s8815110

s8815110
個人積分：0分
文章編號：43690858

0分

73樓

2013-05-12 11:17

Toni1230 wrote:
先回答大大的問題，首...(恕刪)

就游泳的部分我的認知是既然是三鐵用表，
也找的到訊號(一格至兩格)，那定位不應該會有這麼大的落差，
初始設定是用省電模式，我會再試看看正常模式看定位會不會比較精確。

山區馬拉松的部份由於是23公里一大圈，所以誤差難免，但是短程的山區誤差好像多了點，
我自己買這隻錶前的經驗，是用手機APP軟體定位跑，同樣的路徑至少也都跑了十幾次，
後來跟朋友借M牌的表測試了幾次數據，也跟手機APP軟體相差不大，甚至不超過50公尺的距離，
但是實在太大隻了，所以不列入購買範圍。
不過它的優點在測了其他超過10公里以上的山區路跑，相差也不會到200公尺以上，
個人跑過幾場馬拉松，聽附近跑友一樣開啟每公里報時的功能後，發現大家的定位位置都差不多，
所以對這隻表在10公里內的誤差距離，真的感覺有很大的進步空間。
或許也是跟初始省電模式的定位功能較差有關係，我會再開正常功能去測試。

因為我還挺依賴每一公里的配速控制體能消耗，如果每公里定位都不能精確，
那買這隻表就沒意義了。

不過既然省電模式的定位功能較為不佳，
那初始設定就不該設定省電模式讓消費者對此基本的定位功能不佳而抱怨詬病，對否?

其他相關的像是購買後通常消費者都會直接連結電腦看功能並完成更新，
這隻錶我還買不到兩個禮拜，所以均已完成相關軟體的更新。

謝謝您熱心的回覆，我也是拜讀您的大作才跳這個坑的。XD

jan1137

jan1137
個人積分：8分
文章編號：43691013

8分

74樓

2013-05-12 11:26

Toni1230 wrote:
1.不知道你的錶有沒有更新過軟體，如果沒有，請更新。
A.已確定是最新版本
2.這隻錶建議每14天內，連結電腦一次，他會自動上線更新定位，強化定位能力跟速度。
A.每天連結
3.盡量使用正常模式，定位會較省電模式更準確。
A.正常模式

附上兩張圖片給大家看看~小弟所言每圈的誤差
1.Cardio 60 軌跡圖

2.馬拉松世界XT 軌跡圖

Cardio 60從購入之後已測試過5次以上，每次所測的位置都差不多，每圈都有距離不足的問題，它前2K的位置跟馬拉松世界XT所測的差距太大了，

或許有人覺得只是1~200M的距離沒甚麼，但是我的訓練習慣會一直看手錶資訊配速跑，這樣的距離會影響每K的配速10~30秒，常常已經跑到爆了，速度還是沒有提升。

GPS錶會因為地形遮蔽等因素影響衛星接收是很正常的狀況，如果每個廠牌所測出的軌跡都誤差很大的話我沒話說，但為何其他廠牌卻可以將誤差減少到最低~

Running Rock

Running Rock
個人積分：10分
文章編號：43708444

10分

75樓

2013-05-13 9:55

s8815110 wrote:
就游泳的部分我的認知...(恕刪)

我也是受了Toni大的開箱文很大的影響, 才入手Cardio 60.

GPS定位問題, 我也是反映給了客服. 我還寄了BDX檔給他們. 也是很迅速的得到回應. 語氣態度都很好. 但令我擔心的是這個問題, 可能是Cardio 60在設計時, 考量表身造型與電池續航力之下, 所做的妥協. 若真是如此, 這問題可能不是那麼簡單可以解決! 當時我正在考慮另外兩隻新發售的GPS表, EPSON與TOM TOM. EPSON的表身厚度與續航力都與Cardio 60接近. 根據他的官網資料, 他們特別強調他們特殊的天線設計, 讓他們能夠實現輕薄機身, 電池續航與GPS定位準確三者的兼顧!! 因在台灣尚未發售, 正在猶豫階段, 看到Toni大的開箱文....

會不會後悔? 不會耶!
會不會推薦給親友?? 現況下, 會提醒他們, 若不是很在意GPS定位的精準度, 應該是不錯啦!!

chairperson

chairperson
個人積分：19分
文章編號：43710306

19分

76樓

2013-05-13 11:16

Running Rock wrote:
我也是受了Toni大...(恕刪)

我也是買了不會後悔，對其他功能都很滿意，只是有些感到可惜，
但是也不太敢推薦給其他人，擔心他們對GPS定位準度無法接受。

我個人認為如果定位準度的問題，是因為考量電池續航力才發生的話，
可能可以在GPS定位，從原本只有"省電"、"正常"，多增加一個"精準＂，
這樣也可以達到兩者兼顧的雙贏，使用者自行決定續航力或準度，
既然原本都可以有所選擇了，加強功能應該也是有機會達成的。

默默的為工程師們加油，希望能有所改善。

Toni1230

Toni1230
個人積分：177分
文章編號：43710993

177分

樓主

2013-05-13 11:40

Running Rock wrote:
我也是受了Toni大...(恕刪)

看來小弟的文居然能影響到諸位跑友的選擇，
小弟真是罪孽深重阿

。

至於各位大大提的事情，
我這個周末有跟Bryton的同仁書信往來(因為已經像朋友一樣了)，
他們也都看到了大家的反應(他們真的很在意)，
這個部份他們會進行討論，
後續有進一步消息，
我也會上網告訴大家。

希望大家能繼續愛用Bryton。

s8815110

s8815110
個人積分：0分
文章編號：43711051

0分

78樓

2013-05-13 11:42

我想馬拉松世界應該也有在follow這系列文(笑)

他們有幾個論點也解答了我的疑惑，
以下為轉載馬拉松世界的FB訊息：

GPS手錶準確穩定度討論:
最近有許多的跑友對GPS手錶的一些特性有興趣，也問了許多的問題，但是發現有許多的跑友騎士對GPS的特性不是很了解，在此想做一些觀念上的釐清與溝通。希望能藉此讓大家對GPS的使用可以有進一步的了解:

1. GPS在室內是收不到訊號的。這一點大部分的跑友騎士應該都曉得才是。GPS主要是靠天上的衛星做定位。在室內是無法定位的。基本上看到的天空範圍越大收到的訊號就越好，收到的衛星數也越多。假如再高樓的旁邊訊號就會較差。

2. 手機App的精準度與手機本身有關，與App本身無關。定位位置基本上都是手機給的，不是App計算出來的。但是為何每一家App算出來的距離會有不同?每一家的軟體都會再做一下過濾修正。但是假如手機本身的準度太差，軟體能做的修正有限。假如很準的話，那App也不敢居功，那是你的手機準。

3. GPS手錶的精準度一般比手機的精準度高，主要原因是天線，因為手機塞不下大顆的天線。也許也有人說，不會呀，我的手機很準阿。有幾種可能:(1)你的手機可能真的很準，恭喜你(2)在開闊的地形大家都很準。就好像傻瓜相機跟專業單眼相機一樣，在光線好的地方拍出來的照片都很好看。但是遇到特殊困難的地方差異就出來了。應該沒有看過在運動比賽的攝影師拿手機拍照的。有沒有可能有一天手機的準確度跟手錶一樣高?有，一定有那麼一天，但不是現在，也不會在今年發生。

4. 一隻GPS手錶是否準確有3個主要考量:(1)GPS晶片(2)天線(3)廠商調教。晶片就像引擎一般，這是最重要的，假如晶片天生不適合應用在跑步手錶上，那後面就不用看了。老實說，目前在市面上有通過跑步運動市場考驗的就是Sirf晶片了，其他家的晶片都還有待觀察。至於天線當然是越大越準，但是越大，手錶就小不了。這中間有取捨。最後就是廠商的調教，基本上越老練資深的廠商功力越高。

5. 準確度與多少秒取一點無關，飄移了，不管是多少秒取一點都會飄移。另外，軟體解決不了準確度的問題。晶片天線不對軟體修正也無法解決這個問題。

6. 以應用來說跑步的GPS手錶困難度比自行車車錶高。這也就是為何市面上有許多款車錶，但是沒有幾款跑步用的手錶能通過市場測試。原因有幾點:自行車基本上固定得很好，天線一直都是朝上的。自行車的移動相較很平順，不會像跑步在手上亂晃。自行車的路線也較少是在狀況很差的地方，舉例來說，自行車不會再小巷子裡一直繞圈圈，但是跑步來說很常見。。另外，跑步對數據誤差較為敏感，每一公里差100公尺，在跑步數據就不具參考價值了。

7. GPS剛定到位時的準確度較差，建議不要一定到位馬上起跑，可以在定到位後稍微等30秒後再起跑準確度就會高很多。建議在熱身時就先開機定位，等熱身完畢後通常就已定到位一陣子了，就可以馬上起跑。

8. GPS有其極限，也有一定的誤差，所以同樣的路線跑兩次得到的數據不會一模一樣。但是GPS手錶比較的是穩定度。穩定度高的手錶跑100次，只會有幾次稍微跑掉。而穩定度低的手錶就很難說了。穩定度高的手錶不會每次都勝出，但是大部分勝出的機率高很多。

9. 所謂的穩定度是要經由許多不同路線的測試而來，而不是在同一個路線測許多次。假如有一隻手錶在寬廣區域直線測試很準，就算測100次也不能說這一支錶很準。一定要經過大街小巷，高樓旁邊，山壁旁，樹蔭下都測過得到的統計數據才有參考價值。最好能測到幾次有漂掉的情形，才能知道這一支錶的極限在哪裡。

講了這麼多，希望有幫助大家釐清一些GPS的觀念。準確度很重要嗎?因為幾乎所有的數據功能都是架構在這上面的。所以精準度不夠的話，所有的其他附加功能做得再好，都沒有參考價值了。

綜上所述，GPS晶片先天就佔了很大的影響比例，如果後天無法調整補救的話，那我也只有認賠殺出了。

shineyang

shineyang
個人積分：10分
文章編號：43711502

10分

79樓

2013-05-13 11:59

請問Bryton Cardio 40 系列，也有ＧＰＳ不準的問題嗎？

chairperson

chairperson
個人積分：19分
文章編號：43713009

19分

80樓

2013-05-13 13:06

Toni1230 wrote:
看來小弟的文居然能影...(恕刪)

非常感謝Toni大哥的推薦，
這隻手錶功能很多也很有用，
也謝謝您持續幫我們聯絡Bryton，
希望功能定位能有所改善。

s8815110 wrote:
我想馬拉松世界應該也...(恕刪)

原本因為比較NIKE和Bryton的GPX檔案差別，以為是取樣頻率的關係，
聽您這麼說，好像不是這個問題，
感覺這支手錶如果GPS晶片用得不好，
問題真的無解了，也不知道Cardio60用的是哪家公司的GPS晶片，
規格只有寫高感度GPS晶片。

也可能是因為快速定位的設計，搜尋到較少的衛星即可開始跑步，
造成定位不準確，
今天再跑一次，依照您所說的，
試試看搜尋衛星訊號久一點，看情況是否可以改善，

不知道Cardio60用的GPS晶片是哪一顆，
我沒有用過XT，
但是我用過NIKE，可能因為有Tomtom加持，
準確度很高，而且也沒有很笨重，但是功能實在很少。