• 82

Adidas鞋款如何選擇

Nike Zoom Air Vomero 4+

請問有人有買到這雙鞋嗎?
為什麼我都只有看到Nike Zoom Air Vomero 3+
好怪,我已經是去Nike專賣店看了耶
omniace235 wrote:
Nike Zoom ...(恕刪)


Supernova Glide 現在已經進了outlet了,我大約三個星期前看尺碼還算齊,要的話快去找找吧。

VOMERO +4在台灣好像還沒上市吧,我也是沒看到啦。



pigpigmonkey wrote:
請問有沒有人知道高雄市區有賣 rider 12 8kn-90454,8kn-90455 這兩雙


自由路上的山翔 (近十全路、高醫)
6/20 有瞄到 Rider 12 超寬楦 (90454)
MIZUNO鞋款的售價是7折
不過當天目的是找ADIDAS GLIDE
所以不是很確定......
如有需要
請自行前往確認

另外
武廟路288號的巨星
有 Rider 12 六月出的新配色款 (90257) 現貨
售價是65折
但是進貨的數量似乎不多
如果需要其他鞋款也可請老闆調貨
調貨同樣是65折

以上
供高雄的朋友參考
Adidas Supernova Glide 已找到,
中壢的金角,三樓outlet區有多個size.
但是....造型怎麼這麼運動阿?
不是很喜歡。

可能會轉往買Mizuro wave rider 12,因為價錢一模一樣:2310 $NT

不過想問一下Mizuro wave rider 12耐磨性如何?和Supernova Glide比起來怎樣呢?因為我可能旅行的時候也會穿說,希望耐用一點的。
omniace235 wrote:
Adidas Sup...(恕刪)

剛好這兩雙都有,如果以實際跑步時的表現
Mizuno wave rider 12跑起來有一些硬硬的地面反饋
Adidas Supernova Glide跑起來很驚艷,幾乎沒有任何感覺
我是比較不喜歡硬的反饋,也許有人很愛
個人喜愛度Adidas Supernova Glide>>Mizuno wave rider 12

由於穿1個多月而已,而且我是跑PU跑道
哪雙耐磨還看不太出來
之前看了很久整篇討論(看好幾天才看完)
在試穿幾雙後買了ASICS GT-2140
但跑了3次後發現,鞋底中間支撐的塑膠片之內側部分有磨損(紅砂跑道)
若是跑道太爛,應該都會磨到吧?
但卻只有那部份磨損
請問有人有遇到此情形嗎?
懇請回覆
感謝

附上磨損示意圖
e68899 wrote:
之前看了很久整篇討論...(恕刪)


你大概是踢到石頭或踩到凸起的硬物吧
不然應該不會磨到那邊才是
小弟剛好Rider 12跟Supernova Glide兩雙都有,昨天還買了一雙CUMULUS 11
這三雙鞋穿起來,各有特色

Rider 12的鞋底明顯比較低(後腳跟),跑起來路感好一些,但避震似乎差了一點,底稍硬
透氣性很好,也很輕,跑久不容易累
我買的是一般楦頭的,寬度介於另外兩雙之間,或許買2E寬楦會更舒服一些
鞋底的部份,感覺沒有很厚,但滿硬的,似乎還算耐磨
紋路的部份,設計的比較細,容易卡一些小石頭,跑完要記得清理一下

Supernova Glide的底最軟,前後避震的感覺都很明顯(最舒服)
鞋舌的部份,有特別做透氣孔,算滿不錯的
這雙鞋最特別的地方在前腳指部分,會有讓人一直想往前踩的感覺
腳踝包覆性方面,Glide的記憶性泡棉也是最厚的,包覆性非常好,讓人覺得很安心
不過這雙鞋的缺點就是楦頭比較窄一點,且沒有寬楦的尺碼可以選,還有明顯比另外兩雙重
另外,國外定價跟另外兩雙一樣,但到國內定價卻貴了一截
進Outlet後,折扣只到7折,比我買另外兩雙鞋的價格貴了兩成
鞋底顆粒部份,這雙鞋硬度跟厚度都滿夠的,感覺是最耐磨的一雙

CUMULUS 11是昨天才買的,只跑過一次
原本對這雙鞋有很高的期望
但跑完後,發覺,除了楦頭非常合腳外,似乎沒有讓人驚豔的地方(或許是Glide的表現太優的關係)
避震感覺介於前面兩雙鞋中間,重量也是(這雙鞋似乎比10代輕了一些,僅比Rider 12重一點點)
底的厚度跟Glide差不多,鞋底雖然是三雙中最軟的,但沒有Glide那種踏到避震點上的感覺
前腳的部份,也沒有設計成讓人忍不住往前跑的傾斜角度
感覺是很中規中矩的一雙鞋,沒有特別的機能性設計
另外,這雙鞋的前腳掌部份,雖然鞋底的顆粒是最厚的
但比另外兩雙鞋都軟(有點像發泡過),感覺沒另兩雙耐磨

===========================================================

剛剛穿CUMULUS 11跑步時,發現了一個問題
CUMULUS 11的楦頭比較寬,沒跑步時前腳掌感覺最舒服
但在跑步時卻少了穩定的包覆性
前腳掌在行進間容易有側向的滑動,即使將鞋帶綁更緊一些,似乎也無法完全固定住
所以一路跑下來,左腳大拇指後方覺得有些不舒服(感覺沒有踩在避震的點上)
反倒之前覺得楦頭比較窄的Rider 12一般款,跟Glide(跟Rider差不多寬)都沒這問題
這邊特別提出來一下,免得腳掌不夠寬的朋友買到,穿起來不適

下次有機會穿厚一點的襪子試試,看是否能改善CUMULUS 11楦頭過寬的問題
Vody 大您好:

之前你有推薦我可以穿 Supernova Glide, 昨天在outlet 有看到, 剛好也有我的尺寸,

我當場就以6折的價錢購入了。



今天下班時就穿著新買的 Supernova Glide 去跑 10公里, 感覺還不錯,

跟 Gel-nimbus 10 比起來有過之而無不及啊。



(Gel-nimbus 10 當初也是你推薦我的, 我跑去買來穿後感覺驚為天人的好穿!
當初我有跟你報告穿後的感覺, 不過你應該不記得了吧...)



穿 Supernova Glide 跑起來沒有 Gel-nimbus 10 那麼Q, 但還是軟硬適中。

Gel-nimbus 10 的包覆性跟穿起來的舒服度都很不錯, 透氣性更是水準之上!

但是我覺得 Supernova Glide 的包覆性跟穿起來的舒服度都更好, 比Gel-nimbus 10 還要好,

(可能是比較合我的腳型吧)

而且 Supernova Glide 的透氣性更好, 我今天旁晚跑時全身都濕了, 但是腳指頭的部分是乾爽的!

(平常我的腳還滿會流汗的, 小腳的汗也會流到腳上)



VODY您推薦的鞋子還真不錯...
101super wrote:
Vody 大您好:之...(恕刪)

Supernova Glide確實比Gel-Cumulus 9代、10代、11代的彈性都還好,但是整體使用壽命會比Gel-Cumulus系列還差一點,關於鞋大底的耐磨度,這點我與水太陽(bursty)兄的看法持相反,個人多年使用的心得Gel-Cumulus系列的鞋大底耐磨度遠優於Supernova Glide系列,Supernova避震型系列出到目前我個人認為最優的幾個版本為Supernova Cushion 2004/2005/2008/Glide

Gel-Cumulus系列最優的版本我認為是7代、8代次之,但這系列的整體實用性較Supernova Glide為佳,考量了幾個因素,一是價錢(Gel-Cumulus系列與Supernova Glide屬於同等級,但Supernova Glide在台灣定價比Gel-Cumulus系列貴了近20%)、二是使用壽命(耐磨度)、三是楦頭尺寸(Supernova Glide在台灣買不到寬楦版)、四是美國網購折扣優惠(Asics優於Adidas)

總的來說,還是恭喜您入手了一款好鞋
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?