• 8

海山馬拉松失蹤人口 最後上台領獎


liu.jack21 wrote:
2013 海山馬拉松...(恕刪)


我是有點奇怪..為什麼liu.jack21...老兄這麼激動??

你提到
建議樓主把廖兄的照片移除吧,就算廖兄真的沒跑完而上台領獎,那也是賽事的事,頂多就沒有運動家精神,被追回獎牌而已。樓主也沒權力指名道姓把廖兄的照片姓名PO上網,這是兩件事,不該混為一談,未經同意公佈個資而造成他人感覺不快這是有法律問題的,別只是爭口氣,輸了裡子,划不來!!

~~~~
我是覺得就算廖兄要告版主.侵犯個資..也告不成的.
(常常有人動不動.就把個資法拿出來.動不動就說要提告.很不以為然..)
個資法第23條..
有關非公務機關對個人資料之利用,現行個資法第 23 條規定:「非公務機關對個人資料之利用,應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者,得為特定目的外之利用:
一、為增進公共利益;
二、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之急迫危險;
三、為防止他人權益之重大危害而有必要者;
四、當事人書面同意者。」

為增進公共利益...這一條但書..就算板主在第一階.滿足了構成要件..但違法性幾乎排除了..
馬拉松比賽的照片..大會是有權可以PO比賽照片的..
(如果大家注意看個馬拉松的報名簡章.後面的注意事項就有這一條.)
~~~
其他選手.無((故))不能PO照..就可能觸法的疑慮...(注意..只是疑慮)
比賽名次.有所爭議.為了維護比賽的公平性及各與賽人員的利益.
選手自行搜證..(對比大會或者比賽照片.找出維護選手自身利益.就有違法阻卻的理由.)
而且..本來馬拉松這種大型比賽..的得獎與否..就可受公評.
~~
不懂法..會怕怕..(版主不用怕...!!)
懂法律也沒什麼了不起阿!
但我很討厭..動不動就搬法律壓人...好好講道理..不好嗎?
小事情就亂告..浪費司法資源!

~~~~
一碼歸一碼..但可不要惡意詆毀.故意造謠..無限上綱當事人的名譽人格...之類的!!
因為真的會被告...
~~
很討厭個資法...這是什麼鳥法...立法委員都去吃蛋糕啦!!
想嚇唬誰啊...爛法條!!

viilee wrote:
我是有點奇怪..為什...(恕刪)


如果來源是公開資訊,可受公評之事,並沒有觸法的問題。
如果真有未完賽就領獎之事,事主應該會希望事情消失吧?
會不會當事人根本就不是廖兄?

廖兄只是報了全馬卻不克參加?

代跑的根本就沒參加過任何賽事?只想跑個初半馬?

只知道回終點後大會要廖兄上台領獎?就順便幫忙領一領囉!

以上純屬憶測!




頭大叫大頭 wrote:
會不會當事人根本就不...(恕刪)


不合一般常理的猜測

lonley1003 wrote:
不合一般常理的猜測...(恕刪)

別理大頭!大頭的腦袋怪怪的!
我也來個不合一般常理的猜測

說不一定是這位仁兄不管是起跑跑錯或是開始時慢慢跑

這在在都是顯示他的高強,輕功無人能敵,神出鬼沒

當他發現快到終點了,便使出青翼蝠王韋一笑的輕功或著是六師弟的輕功水上飄

讓所有在終點附近的攝影師只覺得一陣風吹過

瞬息之間待發現時此仁兄己在終點之後了

所有攝影師無人能夠捕捉到其神韻

只能無奈的繼續拍下一位跑著身影

這也就是說明此仁兄沒有被拍到及隨便拿個第八名意思意思一下

nick7739 wrote:
我也來個不合一般常理...(恕刪)


最圓滿的推論,結案!
很瞎的理由,但也能算Ending了!

nick7739 wrote:
我也來個不合一般常理的猜測

說不一定是這位仁兄不管是起跑跑錯或是開始時慢慢跑

這在在都是顯示他的高強,輕功無人能敵,神出鬼沒

當他發現快到終點了,便使出青翼蝠王韋一笑的輕功或著是六師弟的輕功水上飄

讓所有在終點附近的攝影師只覺得一陣風吹過

瞬息之間待發現時此仁兄己在終點之後了

所有攝影師無人能夠捕捉到其神韻

只能無奈的繼續拍下一位跑著身影

這也就是說明此仁兄沒有被拍到及隨便拿個第八名意思意思一下
...(恕刪)
sengsong wrote:
前三十幾名找不到當事人跑回終點前最後彎道的照片 (ps. 每個人應該都可以拍到好幾張吧?)
跟當事人差不多時間的跑友沒有人對他有印象...

以上兩點,其實摟主已經非常確認當事人其實並沒有正常完賽..剩下的就是繼續蒐集資料了..

除了一開始 po 照片的瑕疵以外,我贊同樓主的行為。

其實我們四個多小時、五個小時的中、後段班,這些前 10% 回來的成績,干我們什麼事情呀?
但沒有跑完切西瓜騙完賽就算了,還不要臉的上台領獎,這個真的令人厭惡...
尤其是在這種馬拉松的場合... 要爽不會家裡吹冷氣然後睡到自然醒?幹嘛來這邊折磨自己?
感覺就是快吃完冰涼爽口的珍珠奶茶,發現杯底一隻肚子開個圓孔的蟑螂一樣,令人噁心


支持版主和S大論調
絕對贊成樓主為了捍衛自己的權益而積極尋找答案,
參賽者有無舞弊,本來就應接受檢驗及公評,作弊的人才不會越來越多,尤其是上台領獎者

不過一開始就把質疑對象的照片PO出來, 做法略顯粗糙,有討論空間

話說,小弟是後段班,沒樓主這種困擾,所以都自己跟自己比,有進步比較重要,名次倒看的很開,反正後段班都是大堆頭,晶片時間有進步就好

哈哈哈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?