• 9

【新竹馬拉松】簽到唷~!

小弟也來簽到一下,肉腳我在這場半馬創下PB 02:01,不是什麼了不起的成績,也就用不著真相了。
心得總結如下:

優點~
1. 協調愛買停車,非常便利,也可解決部份盥洗、寄物的問題。
2. 志工同學從愛買內的引導、各補給站的熱情支援,到終點的分工都非常值得讚賞。
3. 補給站飲水、運動飲料不虞匱乏。
4. 成績列印超有效率。

缺點~
1. 缺少明確里程標示。雖然小弟有GPS輔助,不過對很多跑者來說,里程標示還蠻重要的。快速道路上面的里程是另一回事,因為全馬跑者要跑四趟,難保不會記錯。
2. 距離誤差。看了多位跑友的反應,半馬多了約400公尺,全馬更多了超過一公里。
3. 起跑不準時。小弟起跑前在舞台後方的小路熱身時,就聽見某人拿著麥克風民粹式的喊說:『我們等到寄物都完成再起跑好不好?』雖說帳篷被吹翻是天災,但是寄物規劃不周和應變不佳卻是人禍,任意改變起跑時間更是為官方脫罪的表面權宜之計。
4. 補給品內容不佳。最適合作為補給品的香蕉(價廉值高)竟然完全沒有,更沒有梅粉、鹽巴。
5. 賽後餐點不足,獎品縮水、跳票。

小弟參加過幾場活動,官方舉辦的賽事總是比不上民間團體,道理不難理解,民間社團辦活動是出自內心想辦好,賓主盡歡,官方只是為了宣傳而已,這場所謂的『國際』馬拉松可見一斑。

leokao wrote:
有分組成績囉http...(恕刪)


感謝告知

題外話.
請教各位先進,成績證明有大會時間與晶片計時兩種.

究竟要看何種才算真正成績? 因小弟我的成績,大會成績足足比晶片計時多了五分多鐘...這誤差會不會太大了? 以小弟跑步節奏來看,五分多鐘快有近一公里差距了.
馬拉松普查的部分都審核過了

總名次才出來


sainte wrote:
官方只是為了宣傳而已,這場所謂的『國際』馬拉松可見一斑。


而且宣傳的重點「台灣館」

根本還在打地基!!

Josephatit wrote:
題外話.請教各位先進...(恕刪)


當然是以晶片成績為準啊
大會成績是從槍響的那一刻就開始計時
我猜你一定排在起跑點很後面吧
開跑後五分鐘你才通過起跑點


謝謝Terry兄的回覆.
沒錯,小弟我排在很後面才通過計時感應踏布.
前面排太多人了,所以聽到槍聲,大家都慢慢往前走.

不過,為何我在分組成績上面,看到小弟的成績是用大會成績來排名,而非晶片計時?
因這次新竹馬拉松,是小弟第一次比的路跑活動,有些地方不是很了解. 請各位前輩告知,謝謝.

Josephatit wrote:
謝謝Terry兄的回...(恕刪)


我的也是用大會成績排名
小弟也是第一次挑戰參加21km半馬~~~新竹[國際]馬拉松,此次大會成績1h58min,晶片成績1h54min.
之前只參加8月桃園議長杯10km,跟9月的台北精工杯10km.

比賽心得:
優點:
志工服務熱心,交管人員辛苦,補給品運動飲料、水飲及甜點沒有匱乏,成績列印效率高.
缺點:
1.大會場地:細砂.塵土滿天飛,請問這是新竹特有{國際馬拉松大會場地}規格嗎?讓跑者報到時先體驗
新竹風飛砂的威力,真是用心良苦......
2.寄物保管效率差,請問主辦單位你們是當天才知道有多少人參加嗎?
3.此活動以世博台灣館為號召,就算工程延誤,請問會場哪裡有提供跑者留影的世博象徵圖片、看板?
請參考台北精工盃的會場如何行銷,至少有讓人拍照留影的地方.


新竹[國際]馬拉松,場地、會場佈置真的是國際級的嗎?是我要求太高,還是主辦單位認為已經很國際級了.
吸引了7~8仟跑者參予,結果罵聲連連.請主辦單位多加油.

小弟下一場苗栗國際半馬,又一個[國際]型的
我會調適自己,期望不要太高,以免失落感更重





jones.hc wrote:
小弟也是第一次挑戰參...(恕刪)

跑者廣場已經罵翻了~
可以去看看
跑友一起來踹共...讓劣質的馬拉松淘汰...

不希望把全民運動,成了國際大笑話...大家說對不對呀..
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?