• 6

10公里45分鐘是及格門檻

印象最深的就是跑3000 標準是15分內
基本上是有點難又不會太難
10公里在60分內跑完還OK
不過背裝備的話 那就真的很厲害


新手之摸索中 wrote:
以前的車輛里程表或許沒有很準確.所以會有誤差.
但是部隊確實有認真的測量距離.
絕對不是隨便判定的.......(恕刪)


恕我直言,這種測量方式本來就很隨便...


方便的話GOOGLE一下"馬拉松 測量距離",您就會知道用汽機車量測的誤差不是普通大,輪圈大小、路線、胎壓,都會嚴重影響距離的準確性,所有國際賽都只會讓你多跑不會讓你少跑...。

海尼根豆漿 wrote:
恕我直言,這種測量...(恕刪)


那個時空背景是30年前.
而且也不是馬拉松比賽的距離測量.
那是軍中測量5000公尺跟10000公尺.訓練路線的距離測量.
以當時的有限設備.你認為還有更嚴謹的方式嗎?
哈~~~~~~~~
不要拿現在的標準來看20-30年前的狀況.
差距真的很大.......
現在即使人人一支GPS手錶.也是會有誤差~~~~~
我只是要說明以前軍中的距離測量方式而已.
並不是要說那個距離有多麼的準確.
新手之摸索中 wrote:
那個時空背景是30年前.
而且也不是馬拉松比賽的距離測量.
那是軍中測量5000公尺跟10000公尺.訓練路線的距離測量.
以當時的有限設備.你認為還有更嚴謹的方式嗎?
哈~~~~~~~~
不要拿現在的標準來看20-30年前的狀況.
差距真的很大.......
現在即使人人一支GPS手錶.也是會有誤差~~~~~
我只是要說明以前軍中的距離測量方式而已.
並不是要說那個距離有多麼的準確...(恕刪)


您想表達的是當年的測量方式,而我想表達的也很簡單,就是這種方式非常不準確。

還有,建議您還是GOOGLE一下測量距離的方式,跟GPS錶是完全沒有關係的。




服役於涼山(服役中)、夜鷹(已退役)的兩位朋友平常都會為了比賽練跑,他們的體能水準比起一般人的確是水準之上,但他們很清楚軍中的成績沒有參考價值,從來不會在朋友間談到這塊,奇怪的是哪來這麼多人跳出來說"想當年強者我朋友三千跑多快"、"當兵為了放假都能激發潛能"????

平常都說軍中什麼都是假的,講到跑步就算牛皮吹破比世界紀錄還快都還硬要吹...

海尼根豆漿 wrote:
平常都說軍中什麼都是假的,講到跑步就算牛皮吹破比世界紀錄還快都還硬要吹...


因為那對很多人來說那已經是人生一被子中被強迫體能最好的時候了,
畢竟台灣是學科至上的社會,
體育課有真的上體育課已經是很好的了,
根本除了真的要被拿去比賽水準才能的人以外,
其他人這輩子也只有那段時間有達到有點業餘運動愛好者水準的運動量,
他們怎麼能理解一個練了一被子到退休運動員所需要做到的訓練程度.

軍中那種亂操對他們而言已經是人生高峰,
連真的差距在哪都不知道, 當然只能沉迷在被誇大的當年勇,
就跟小朋友相信聖誕老人一樣.

新手之摸索中 wrote:
我不知道對一個20幾歲的年輕人來說.
受過了至少一年以上的軍事訓練.
10公里45分鐘是有多不可思議的困難????(恕刪)


小弟也退伍20幾年了, 也是去年八九月開始恢復跑步的

發現自己的10K成績跟大哥您幾乎一樣耶,哈哈,只不過我配速能力很差,距離愈遠速度愈慢


另外,我並不覺得當兵成績都是灌水的,20幾年前我軍中5K成績是19分整, 現在19分半, 關鍵有沒有練而已, 跟測量方式是否嚴謹/有沒有GPS根本沒關係

小弟廿年前 擔任師級體育官
某次軍團長官到部隊測軍官3000m跑步
因當時有感眾軍官體能差 圍場地時就盡量縮水
軍團測驗官也懶的測量 只問我有量嗎 我說有⋯⋯
結果⋯全員及格⋯測驗官狠狠瞪我⋯但也不敢說啥⋯

snapx wrote:
我在FB看到有人說...(恕刪)

那時候當兵也是3000 15分跑完
10公里45分好硬喔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?