kikihsukimo wrote:
我覺得 "鞋測"的朋...(恕刪)
大家息怒啊
千錯萬錯就錯在 愛迪阿達 那個笨行銷而已
奇怪的是 他們怎麼還不出面解釋啊
已經是反效果了...
Eric0314 wrote:
您好,我想您應該是看...(恕刪)
我並沒說你寫得不好讓我傷眼睛，你也別這麼認為。我只是在眾多文章裏頭看到幾乎都會寫跑了幾公里檢視鞋底看有無磨損，對於這點我覺得很奇怪，明明是剛開箱的新鞋只跑了五、十公里的，就要去看鞋底有無磨損，若真的有磨損這鞋廠是不是要檢討了？
我自己的Nike跑鞋，這一年多來跑了少說也有個百公里，雖說只跑pu跑道，的確會減少磨損的機會，但一年多每周固定跑個三天一次半小時以上，得細看才看出鞋前端有小小磨損，以現在各鞋大廠的技術應該都能做到，那為什麼新鞋就要寫到磨損這一點，讓我覺得多此一舉之外，是不是也是因為受了其他寫鞋測的人的影響？
如果在短期間，都在一般道路跑上百公里，若檢視幾乎無磨損，這鞋子我買定了。
內文搜尋
從 APP 打開
X