• 8

跑操場一定要逆時鐘嗎~

Grammy wrote:
twtalk滿嘴歪裡廢話
唯一作對的事
就是不要出去
丟人現眼逆向跑
知道滾到一邊去

你才真的是滿嘴的歪理廢話 自私自利,只要自己好就好不用管別人死活。
你的意思是說現在 台北田徑場 做了那種鳥規定不准別人逆向跑,然後還要慫恿別人去違反規定

如果台北田徑場 沒有那種 可笑又可悲 自私又自利 的規定,那我還是會去逆向跑
而且這跟丟人現眼有什麼關係你說的是那一個星球的語言

尊爵小黑 wrote:
那逆向開車的 要不要給他們一點空間
講一堆很好笑的廢話
真的很自我為中心

用開車來當比喻 完全是錯誤的概念


車是機器,人的肉體是機器嗎?

車子沒有逆向開車的需要,但人的肉體是否需要逆向跑全因個體差異而有所不同

就好像有人會暈車,有的人就是不會暈車,這就是個體差異的一個例子

照你的邏輯來看,你所說的話也是『笑話』、『廢話』也是自我中心


------------------------------------------------------

來福乖 wrote:
對不起亂入一下 所以twtalk大大我們要跑多少距離才要換方向跑來保持肌肉的平衡?
因為我是玩健美的還是難免有左右不平衡的想聽聽不同領域的意見


不全然只是為了保持肌肉的平衡才做逆向跑步,而是以你身體是否舒適為依據,這依個體差異而有所不同、沒有一定的距離限定。

譬如說一個人往左邊彎腰,過多久會酸?會想要再往右邊彎腰去舒展一下呢?每個人時間都不盡相同,這也是個體差異的一個例子。

跑步是一種全身運動,身體各部位的細節感受只有當事人最清楚,如果自己不去注意自己身體,別人也無法幫你鑑定。

如果說是完全以保持肌肉平衡為主要考量,那麼讓左右手的『開發程度一樣』的重要性會比較多一些。

就拿右手能寫字順暢毫不費力,左手寫字笨拙用力也寫不工整… 這就是雙手開發程度差距的一個 例子…

其它生活上面還有很多很多例子是左右手用起來差別很大。

1.如果台北田徑場 沒有那種 可笑又可悲 自私又自利 的規定,那我還是會去逆向跑
是你這種不顧別人安全感受的人才自私吧

2.你可以有種一點去台北田徑場逆向跑阿
反正只是規定又沒有法律效力
再把你的廢話跟眾人說一遍阿


Grammy wrote:
1.如果台北田徑場 沒有那種 可笑又可悲 自私又自利 的規定,那我還是會去逆向跑
是你這種不顧別人安全感受的人才自私吧

2.你可以有種一點去台北田徑場逆向跑阿
反正只是規定又沒有法律效力
再把你的廢話跟眾人說一遍阿
是你這種沒有同理心的人才自私吧,誰不顧別人安全了? 你自行腦補 不給逆向跑者生存空間還聲稱自己安全感受到威脅…真好笑…那每個人都說我安全感受到威脅!其它人都滾一邊去別跑了好嗎?

慫恿別人違反規定居然還理直氣狀,這種人

twtalk wrote:
其實那些 長跑 稍微涉足 一定程度的前輩,根本你不用跟他說半句話,他也能夠心神領會你為何要 順逆各半跑 的原因跟理由。

我對你這幾句話比較有意見
請問一下~對長跑稍微涉足一定程度(又稍微又一定程度)~到底是多少,怎樣算一定程度
年齡嗎?跑齡嗎?跑距嗎?
何以知道那些人都會心領神會要順逆各半跑???
twtalk wrote:
至於一些涉足較淺的人,沒人強迫你懂,也沒人說你一定要認同,但最起碼你該給予不同跑向的人生存的空間

看到這個,我真的很想要瞭解一下twtalk大你的年紀、跑齡到底是多少?
有辦法寫出這一段話

我能夠認同有些人喜歡順逆都跑,我也表示尊重
但你不應該把你自己的想法或觀念套用在其他人身上...畢竟那只是你自己的想法
garcia25 wrote:
我對你這幾句話比較有意見^++^
請問一下~對長跑稍微涉足一定程度(又稍微又一定程度困窘)~到底是多少,怎樣算一定程度
年齡嗎?跑齡嗎?跑距嗎?
何以知道那些人都會心領神會要順逆各半跑???


與 你 何 干? 你不懂是你的事吧 還要別人替你善後?

看到這個,我真的很想要瞭解一下twtalk大你的年紀、跑齡到底是多少?
有辦法寫出這一段話囧

我能夠認同有些人喜歡順逆都跑,我也表示尊重
但你不應該把你自己的想法或觀念套用在其他人身上...畢竟那只是你自己的想法^++^


打嘴砲的感覺越來越濃了,有需要理你嗎?

把自己的觀念強加在別人身上,怎麼我覺得你正在這樣做。

我認為那些自私的人,因為覺得自己不需要逆向跑,所以就去建議管理單位封殺逆向跑者的權益,這種人,不正是把自己的觀念強加在別人身上的那種人嗎!

而且還是用規定直接強加,還不像我只是在這 po個文說一說而已,請問那一種人比較可惡?


改天我走在路上,看到一個人『感覺』很像壞人,那我是不是可以建議警察先把他抓起來再說?

那些人就是這樣,因為自己『感覺』有危險,所以就直接封殺別人逆向跑的權益,真是可笑的建議轉成可悲的規定阿!


剛才突然想到一件事,我記得以前 台北田徑場 沒有這種笑話規定 不准人逆向跑之前,曾經在板上看過一篇文章,那篇文章裡面提到,警衛會主動上前去『關切』逆向跑者

那個作者後來又說:警衛是無辜的,只不過是…聽命行事?

所以我都弄混了?到底警衛大人是主動去阻止別人逆向跑,還是聽命行事? 我想只有那個作者心裡明白了…




twtalk wrote:
與 你 何 干? 你不懂是你的事吧 還要別人替你善後?...(恕刪)

跟我無干???
我只想知道我在你的排列裡面,算不算涉足一定程度阿
只是你字都打出來,也不說清楚,就說不懂是我的事???

也對拉,也許我真的不懂,所以才要向你請教阿
但你的回覆都跟之前一樣(你發的那一篇),都說不懂是自己的事
也不對別人向你提出疑惑的地方解釋


twtalk wrote:
打嘴砲的感覺越來越濃了,有需要理你嗎? ...(恕刪)

我甚麼時候打嘴泡
我是很認真的在回覆你的話,並提出我的看法


twtalk wrote:
剛才突然想到一件事,我記得以前 台北田徑場 沒有這種笑話規定 不准人逆向跑之前,曾經在板上看過一篇文章,那篇文章裡面提到,警衛會主動上前去『關切』逆向跑者
那個作者後來又說:警衛是無辜的,只不過是…聽命行事?
所以我都弄混了?到底警衛大人是主動去阻止別人逆向跑,還是聽命行事? 我想只有那個作者心裡明白了

又來了,人家警衛主動關心也不行
難道要等互相撞到,都受傷了再來馬後砲

-------------------------------------分隔線--------------------------------------
我在重申一次我的立場
我贊成有些人想要逆向跑的訴求,我也尊重
不過在多數人順向的時候,只有少數人逆向
那確實容易發生危險

今天場地沒有特別規定的話,逆向也無不可,只是要小心一點
但如果場地有特別規定,我認為還是要尊重當地的規定
改天我走在路上,看到一個人『感覺』很像壞人,那我是不是可以建議警察先把他抓起來再說?
當然可以
只是警察不會理你
因為他並沒有妨礙到你
你也沒有權力要求別人這麼做



那些人就是這樣,因為自己『感覺』有危險,所以就直接封殺別人逆向跑的權益,真是可笑的建議轉成可悲的規定阿!

那請你一直逆向跑`勇敢一點'堅持一點'不要嘴砲
再上來發表高論
田徑場的規定也不是法律
妳可以有種去挑戰大多數人


講了半天你還是不懂為何要設定規定



哎呀 大家消消火
老實說我覺得跑400公尺的場地比起250或300的那種不均衡的感覺少很多
但是沒有警衛關切或場地規定的時候我還是會順逆各半,總是覺得比較舒服
多元社會大家互相體諒一下,別吵了,大家都熱愛跑步嘛~
Grammy wrote:那請你一直逆向跑`勇敢一點'堅持一點'不要嘴砲
再上來發表高論
田徑場的規定也不是法律
妳可以有種去挑戰大多數人

講了半天你還是不懂為何要設定規定
講了半天你還是聽不懂我在說啥…

規定都已經定了,叫別人去破壞規定的人你自己本身是有尊重這個規定嗎?

我看你根本也不尊重這個規定,只是因為這個規定可以把你眼中跟你不同方向的跑者封殺掉而已

如果這種自私自利的規定 都是你這樣的人去建議的,那究竟 管理者定這鳥規定時大腦在想什麼?


你的水準真的比 garcia25 板友還低落很多

居然這麼猖狂的慫恿別人去破壞規定喔!

批評規定是一回事、破壞規定又是另一回事,我只能說你真的太差勁。


這種自私自立的規定,根本就是沒有考量到全部運動者的人想出來的,真是欠人批評。

一個田徑場明明就有6~8個跑道,你『規定一個跑道給逆向跑者有優先權』問題不就解決了

結果居然封殺全部人跑逆向的權益

所以我說 這種爛規定 自私自立的規定 應該被罵!


twtalk wrote:
是你這種沒有同理心...(恕刪)

愛逆向你就慢慢逆向~
你就保佑不要那人逆向撞到人被扁
在來該該叫~
講難聽一點~你順時逆時都跑
是有比較聰明唷~還是對身體又好到那邊去
如果真的有那麼神~你就不會上來Po一些很好笑的鬼話
看來你國小老師應該去面壁
公民與道德到底怎麼教的 連守規定秩序都不瞭解
我會去幫你問看看 我姪子他們班可不可以插班
你應該去重修一下
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?