Vody wrote:
lovebean兄
您好，您對於Nike的鞋款研究太專業了，小弟只有當學生的份，日後如有N牌的問題還得跟您請教呢。
關於Air Max 360的評測文，我認為我沒有資格發表，因為就像您說的，我只有試穿且只在店裡試跑了一小段，單憑一次試穿真的沒有資格來評測此鞋的好壞，只能說出我剛試穿時的感覺，真的覺得跟一般新鞋比較，剛套上去，蹦蹦跳跳一小段，覺得鞋底整體偏硬，不是很舒服，可能就像您說的 "過了幾個月自己入手了才發現, 天哪~怎麼讚" ，而我個人在此論壇所給的相關資訊，大多是以US版的RW論壇相關討論的文章為主，當然我個人也有在特定使用某些鞋款，所以囉，您會不難發現，我總是特別推薦某些鞋款，而關於這款Air Max 360，您如果在RW論壇查Air Max 360，您會發現它的評價極差，且不被視為專業慢跑鞋，我也不知道是為什麼，老美跑者就是把它歸類在偏休閒類的慢跑鞋，我想由lovebean兄來發表Air Max 360的評測文，會比較客觀與比較有公信力，因為您是實際上有在使用它，期待您能分享最新一代的Air Max 360，我想台灣還是有很多的跑者喜歡這款鞋，期待您的分享。
lovebean大，不知您是否知道Nike Lunar Glide+幾月會在台灣上市呢？還有定價會是多少呢？如果知道，懇請您透露給小弟知道，我對這款有很高的興趣，在此先謝謝您。
Vody大您謙虛了, 我也只是個剛進到慢跑鞋這個高深領域,
且剛從這篇蓋了50層大樓的文章裡吸收了不少知識的嫩咖,
不過您說得對, max 360並不屬於專業慢跑鞋範疇,
1. 鞋底過軟(但我想還是會有適合&喜歡它的人)
2. 耐用性隱憂(純論抗反覆受壓而decay這部分要遠優於泡棉, 但就是怕尖銳物)
3. 楦頭太窄且透氣性不佳(後來的款式改成大孔網眼布是有改善)
4. 包覆感較差(跟Mizuno & Asics比起來有明顯差距)
正確來說, Nike真正比較專業的跑鞋只有Bowerman系列,
就是鞋墊上印了個戴高帽子的老頭(創辦人Bill Bowerman)的鞋款,
如頗受好評的Pegasus系列, 以及最近讓我印象深刻的Vomero,
這些曝光率極高的廣告款確實較偏流行那一塊,
畢竟普羅大眾的消費市場, 要比如此專精的領域大多了,
不過維持新科技的話題性與地位還是必要的,
例如Asics的亞瑟膠也有不少炒作的成分,
畢竟它只是整個中底系統 Solyte + Solyte 45/55 + Gel 中的一個環節,
要說整體貢獻度的話恐怕Solyte中底還要比較高一點
何況廣告中不讓雞蛋破掉的亞瑟膠, 和實際嵌入中底的在結構及成份上有些差異,
(廣告中的較接近細孔的發泡材質, Kayano & Nimbus & Kinsei的則是矽膠的一種)
當然兩者一定有許多共通性而不是完全不同的東西, 而鞋子穿起來的確很棒,
但這個話題性(講白一點就是噱頭)還是需要的,
沒有這樣的話題性我想會少掉很多想要嘗試入門去瞭解的人
呃...好像扯遠了...
總之能吸收許多知識, 並且與對鞋子有興趣的同好交流真的是很棒的事
至於您問的Lunar Glide+, 抱歉開始工作以後被操翻了平時根本沒暇太去注意,
剛剛到Kenlu搜尋了一下Nike 2009 Summer Catalog好像沒看到,
如果有其他人有相關訊息的話麻煩分享一下, 感恩~~
