三個月前剛幫他們換新鞋，都是日本當地買的亞瑟士新款，看他們穿不到一個月，鞋頭就輕微開口笑，我真的有嚇到(之前都可以撐三個月)，因為他們每天丟踢來踢去的，男生就是醬子，根本承受不住他們的虐待....昨天已經乖乖地打開亞馬遜網頁打算購買新的童鞋
看了樓主的照片，老實說，實在是磨損的很嚴重，鞋子就像是穿了好久的狀況一樣，比我小孩的狀況還差。
說句不太好聽的話，我覺得這個很正常，不是正當的受力造成的，我兒子也是這樣的損耗鞋子。 我建議是可以買個鞋膠來黏，看照片的狀況鞋底應該還可以再撐幾個月才會磨平。
我自己都穿亞瑟士的跑鞋，應該穿壞超過30雙了吧(15年前開始穿)，這幾年月跑量300-400，平均3個月以內一雙就報廢了，我是沒有遇過大底有脫落的狀況，樓主的狀況或許是個案，可惜照片的狀況確實很難說服，可以試試看別牌的鞋子，但我跑友都說美津濃的更是不耐磨...耐吉的也是....可以試試看愛迪達或是紐巴倫的看看
籃球/排球/躲避球/足壘球/.....國小的體育課五花八門
尤其躲避球 , 這對鞋子的殺傷力不亞於打籃球
但我想最大的問題是 買錯鞋
簡單說 越輕的跑鞋基本上都不耐走 , 尤其Cumulus 這種透氣鞋面 , 加上略薄的大底
這種設計訴求的是跑步時提供良好的抓地力提供跑者快速推進的力量而不是把力量消耗的緩衝上
這種設計拿來從事其他活動 就好像裝上跑車胎卻還希望有高里程數 , 是不切實際的
GT-2000能讓您的小孩撐8個月是因為這雙本來著重緩衝保護上 , 偏厚的大底加上更厚的網布
但也讓您兒子磨破鞋面 , 路跑鞋真的就不耐穿
我自己的經驗是以前穿亞瑟士虎走時 , 累積跑量約300公里時前腳掌鞋底有些許磨損
但後腳跟上的刻字還清晰可見
結果某次跑完步穿著逛街一下午 , 後腳跟磨損的程度遠超過幾個月的跑步的磨耗
如果樓主真的對跑鞋情有獨鍾 , 美津濃的wave rider系列蠻耐穿的 , 跟GT-2000不相上下
wk.wei wrote:
鞋舌標嗎？我下次再請...(恕刪)
很簡單貼出鞋標或是鞋盒的標示 就可以查出這個哪一個年份的鞋子
另外這雙鞋子的狀態.....還真的難以看出是3個月造成
不過這也難說啦~~ 每個人的運動習慣真的差異很大
看到側邊flyte foam
wk.wei wrote:
鞋舌標嗎？我下次再請...(恕刪)
很簡單貼出鞋標或是鞋盒的標示 就可以查出這個哪一個年份的鞋子
另外這雙鞋子的狀態.....還真的難以看出是3個月造成
不過這也難說啦~~ 每個人的運動習慣真的差異很大
(我想這不能怪客服... 以經驗法則來看 這真的不像使用3個月的鞋子)
看到側邊flyte foam 字體的磨損 純粹慢跑很難傷到那邊
如果其他運動就難說.....
我的ASICS也有類似脫膠 但鞋子已經穿超過3年以上才發生
基本上滿難發生
內文搜尋
從 APP 打開
X