海山馬拉松失蹤人口最後上台領獎 (第5頁)

steven_w

steven_w
個人積分：160分
文章編號：44682451

160分

41樓

2013-06-30 2:27

如果沒跑完42K又上台領獎，的確另人懷疑!?
其實大家有固定在參加慢跑比賽，前段班應該不陌生
前十名又沒被拍到應該很難吧

eshih980

eshih980
個人積分：131分
文章編號：44682484

131分

42樓

2013-06-30 2:32

而且身體的精實度明顯不同,都是豹子的台上,怎麼彷彿有一隻熊貓上台了

steven_w wrote:
如果沒跑完42K又上...(恕刪)

sengsong

sengsong
個人積分：25分
文章編號：44682930

25分

43樓

2013-06-30 3:59

出發十幾分鐘之後（5:58 ~ 6:10 應該是十一～十二分鐘）
出現在離出發點 1.6~1.7 公里處(員福陸橋旁水門）...然後居然可以上凸台，這真的是絕世高手呀！
已經突破普通高手的前慢後快境界...

到達了..

前面悠閒慢慢龜著跑...

ps.人家半馬跟著前導車的那位高手可是6:03..五分鐘就到那裡了捏，算起來大概三分出頭配速

然後呢...等到後面太陽出來再加掛 Turbo 把其他一路用最佳配速拼極限高手硬巴回來的境界..

加上一開頭明顯跑錯方向..這個...

有爭議又上凸台？我覺得樓主的方式或許太激烈、太直接了，但我絕對贊成要拿出來給大家研究研究！
但照片就免了吧！～（不過現在好像已經移除了厚？）

230038

230038
個人積分：15分
文章編號：44685167

15分

44樓

2013-06-30 10:59

如果前十名有有價的獎金或獎品，利用不正的方法取得名次這涉嫌刑法上的詐欺罪

在台灣光靠"道德"這二個字來要求我看是很難，櫻花馬也被揭穿了很多雙晶片的作弊者

還給比賽的正確性及公平性很重要，不過要注意方式，基本上參與賽事本身就是公開的活動

用大會公開的資訊就比較不會有觸犯個資法的問題，只要是大家能共見共聞的事，就比較不會有隱私的問題

參賽者有無舞弊，本來就應接受檢驗及公評，作弊的人才不會越來越多，比賽才有意義。

跑者A:我有前十名的獎杯

親友:好強!好棒!!好厲害!!!

路人作弊者A:沒什麼~那獎杯我也有

路人作弊者B:我也有

C:我也有.......起跑晃一下，切個西瓜或隱身術就有了

親友:跑者A你的獎杯是不是也作弊來的???

跑者A: 點點點

601

601
個人積分：53分
文章編號：44685779

53分

45樓

2013-06-30 11:48

樓主加油!

如樓上所言:參賽者有無舞弊，本來就應接受檢驗及公評，作弊的人才不會越來越多.

jslan

jslan
個人積分：17分
文章編號：44688397

17分

46樓

2013-06-30 15:12

照片（證據）自己會說話！
建議主辦單位要正視此問題。

ps:
也有參加這次賽事的半馬組，
但我是屬於肉腳墊底組。

macwoman

macwoman
個人積分：101分
文章編號：44689328

101分

47樓

2013-06-30 16:32

jslan wrote:
照片（證據）自己會說話！
建議主辦單位要正視此問題。

很清楚的在6點10分的時候這位全馬的參賽者出現在半馬的比賽方向(往南)已經跑了超過1.5公里我想答案已經很清楚了不是嗎?

捨得捨得願捨就會有得

hersion

hersion
個人積分：3分
文章編號：44689885

3分

48樓

2013-06-30 17:19

我支持樓主!

勿以善小而不為
勿以惡小而為之

kn4624

kn4624
個人積分：80分
文章編號：44690046

80分

49樓

2013-06-30 17:32

hersion wrote:
勿以善小而不為
勿以惡小而為之

個人認為
未跑完卻上台領獎是小惡

沒有足夠證據就把對方的照片資料po上網
公開質疑對方的清白是大惡

即使最後證明該選手的確沒跑完
對那些未審先判的人我給的還是噓聲

如果我有跑完
才不會對沒有證據的質疑作澄清

willk

willk
個人積分：201分
文章編號：44690380

201分

50樓

2013-06-30 18:02

230038 wrote:
用大會公開的資訊就比較不會有觸犯個資法的問題

說到重點了

個資法...網路上的各位朋友不要觸犯個資法阿

海山馬拉松失蹤人口 最後上台領獎

海山馬拉松失蹤人口最後上台領獎