aaa221 wrote:大大,這不能相提並論...(恕刪) 國道馬寄4人的郵資大概不用200我們至少多付出300以上重點是現場不接受報到又沒人有空去領想跑就要付出這種運費!這是在簡章就可知道的狀況至於過程好不好真的當天才知道所以新單位辦比賽有時簡章內容可稍看出一點端倪
樓主的立場是站在跑者立場看事情,我相信他也是跑者,同意這位跑者與其他提出賽事收錢收很大的項目。但是 "有人幫承辦單位說話,若幫賽事單位說話的人是承辦單位,才有比較有公信力"尤其是幾場令參賽跑友"嚴重"詬病的賽事,都不見承辦單位的人上火線,一昧幫承辦單位說話,然後跟想表達有問題的賽事跑友爭吵,不知道用意在哪裡?感覺是蠻奇怪的事情,或許有問題的承辦單位人員隔岸觀火暗地裏偷笑。結論: 所以" 若不是有問題的承辦賽事的人員,請不要再替她們發聲了,這樣也比較好喔"!~
你說的真好。不管目的是什麼,要,你就把它搞好,弄不好就別搞。什麼經驗、經費、人力、設備不足那都是屁話。虧錢還被公幹,何必呢?路跑新手 wrote:1.有些活動是虧錢的,我相信!富邦是虧錢的,我相信!因為他要的是企業形象,他辦活動的目的,本來就不是要回收,他的廣告效益更大。2.有些社團虧錢辦,我相信,但品質有出來,跑友會稱讚的。3.拿錢不辦事,最要不得,網路上不雅的字句會得罪人,至少我參加過的劣級賽事,我會跟同事和朋友提醒,劣級比賽辦過1次就好了,不要再害人了.(恕刪)