• 5

減肥名人建議間歇跑減肥,奉勸減肥的人千萬不要學

TABATA沒錯,但沒科學基礎,拿來亂改成自己的一套就宣稱或引誘人相信有功效可減肥,拿來斂財,就是他********
既然是靠這東西間接、直接賺錢,那是不是也該負有相當的責任,有些動作或觀念如果是明顯可能造成運動傷害,負不負責賠償責任?


強度不夠的TABATA看過好幾次..
哪充其量只是土風舞罷了...
哪來的間歇..根本是一直歇...
話說胖子想靠TABATA減肥,
大多數都是被每天只要幾分鐘的廣告詞吸引...
追根究底也就還是懶....
最後通常結果是什麼呢?
1. 膝蓋腳踝痛...暫停運動
2. 跳著土風舞的胖子....
真的有靠TABATA減重成果的不妨貼出來聞香一下
就連和尚當年也不是靠TABATA減重的...他是靠飲食控制..
TABATA是和尚變成生意人後才開始推廣的噱頭...

ScarleTAKE wrote:
本人看來,一休的tabata很難讓人受傷,因為徒手訓練基本上很難受傷,如果受傷,也不會立即呈現,而是在長時間之後累積而來,而到時也很難正確判定受傷的導因。重點是,那根本不是tabata。
一休健身最大的問題我認為應該是他誇大了他那些「中低強度間歇運動」的效力,最終導致施作者無法取得預期的成果。不過現在的風向似乎是先朝他丟石頭就對了。


姿勢就不正確了,
還去搞高強度,
強度不夠高就變成多做幾組,
當然會受傷.

所以要不是做沒用,
就是做受傷.


因為根基就沒有打好.


ScarleTAKE wrote:
任何運動,應該都要先習得正確的知識、姿勢,並反覆練習提高熟練度。


一休就是在教些沒有正確知識, 姿勢, 並且沒有提高熟練度就開始亂跳的東西阿,
或許不要稱TABATA會比較好一點.

因為要達TABATA的強度.因人而異.

有人做波比跳.可以在20秒內做八次.(我忘了是哪位01神人)

我頂多在20秒內做6次一組就超級喘.

更不要說沒運動基礎的人可能跳3~4次對他們就很累了.

鼓勵大家運動是好事.但想減肥的.有絕大部分是急性子.

自認為做最高級的可以達成最快的減肥.

這些觀念大部分是錯的.

減肥跟增肌其實兩個很相像.

都是需要花時間來達成.

而兩個也可以相輔相成.

總不會說我今天能平舉100kG.

一個禮拜後肌肉變超大塊吧.

主要都是看你怎麼練.怎麼吃.

吃對了.肌肉會生成.脂肪會下降.

吃錯了.肌肉生成慢.脂肪不減反升.

所以各位看官.不管是誰的從拜者.

學習他們好的.合理的.適合自己的.

不然就是交由專業的健身教練跟營養師.

再更不然就是去看醫美了.

我不是什麼休粉,斂財我也很討厭,基本上,所有的「團購」都「很有問題」,除了有無逃漏稅外,還有很多安全性相關的問題。
在網路上表演特技的,亂講的,真是多了去了,那些不知求証與分辨的人發生了什麼事,本人確實不知道責任該如何確立。
而且有很多知識,早期確實是有這樣的說法。事實上,已被証實,運動並無法有效帶來「減脂」效果。

個人認為最重要的,就能把錯誤指出,並補上正確的知識,不過目前看來,很多都是接近「文字獄」的斷章取義就開幹,其它人只要提出問題,馬上扣一個「休粉」的大帽子。「強度不足所以會多做幾組」這個我理解。「多做幾組就當然會受傷」我就不太能明白了。
總之,提出証據,找出錯誤,比含沙射影、血口噴人,更得公信。

附上找到一休比較有名(應該吧?)的tabata,個人認為可能有問題的是出在4:38的交互蹲跳,他的膝蓋超過腳尖了,不過很可能是角度的問題。
請大家不要跟著做,沒什麼用。


這他說是中階,我找不到什麼錯誤。一樣請大家不要跟著做,沒什麼用。

講到一休真的講很遠了,個人好奇的是何謂「跑步底」?不過離題也就罷了,祝大家健健康康,幹休愉快。
antispy wrote:
TABATA沒錯,...(恕刪)
其實間歇跑 很多前輩都建議 最好是全馬跑者想要跑更快再來練習, 或者可以輕鬆完成半馬者. 一般慢跑的人 再進階全馬之前都是以可以完成全馬為主, 基本都求耐力. 真的想要開始求速度, 大致上都建議最好是能夠"跑完"半馬, 是跑完 不是走完喔. 再來求速度. 而這之前的耐力基本上就是再建立你的基本底.
A.B都是殺人犯,C如果殺人的話,不能拿A、B不也都殺人來減輕罪責,3個人都是殺人罪
TABATA被人亂用變成甚麼了?還在那邊中階個鳥,那種鳥身材鳥體能沒資格做TABATA(我也是),還拿這個來騙吃騙喝,自然就會有人跳出來罵了,不然水肥和館長之流的吃飽太閒?罵一個跟他們毫不相關的人。
ScarleTAKE wrote:
我不是什麼休粉,斂財我也很討厭,基本上,所有的「團購」都「很有問題」,除了有無逃漏稅外,還有很多安全性相關的問題。
在網路上表演特技的,亂講的,真是多了去了,那些不知求証與分辨的人發生了什麼事,本人確實不知道責任該如何確立。



是阿,
你自己求證吧,
我都已經點你了, 不懂自己求證吧!

ScarleTAKE wrote:
「多做幾組就當然會受傷」我就不太能明白了。


自己求證不要拿伸手牌啦.


ScarleTAKE wrote:
附上找到一休比較有名(應該吧?)的tabata,個人認為可能有問題的是出在4:38的交互蹲跳,他的膝蓋超過腳尖了,不過很可能是角度的問題。
請大家不要跟著做,沒什麼用。


喔. 不求證一下, 多跳幾組喔!


ScarleTAKE wrote:
這他說是中階,我找不到什麼錯誤。一樣請大家不要跟著做,沒什麼用。


是阿.. 你自己都懶得去求證, 沒有用的東西了, 還多做幾組呢......

ScarleTAKE wrote:
個人好奇的是何謂「跑步底」?


恩. 自己求證吧.


想站台還不自己求證....
antispy wrote:
A.B都是殺人犯,C...(恕刪)

說得很有道理,這也是本人想知道他的動作本身有多少是嚴重錯誤的。沒有多,沒有少。
館長和水肥所攻擊的,是他暴利的團購,這點本人很認同,也很反感,特別是團購,不繳稅還廢話特多,什麼「賠了好多錢」,什麼「幫大家爭取」;最糟的是,這種團購,往往明明是「大盤商」的角色,出了問題又以「同是受害者」自居。
動作的部分,水肥有提到一篇是「深蹲膝蓋不可超過腳尖」,除此之外就沒看到別的。
對了,tabata似乎跟身材沒有正相關,訓練的本身也不會有肌肥大的效果。「那種鳥身材鳥體能沒資格做TABATA」的論述可能有爭議
tabata training

J.HUNT wrote:
其實間歇跑 很多前輩...(恕刪)

原來如此,謝謝。其實主要是半馬一直無法sub9,年紀比較大了,可能也沒辨法再推進。如果住北部,有機會的請勞駕您指導我一下。

CP03 wrote:
是阿,你自己求證吧...(恕刪)

我有舉出一個可能有問題的地方,其它哪裡有問題就要比較懂的人來看,在下只能做到「有多少証據,把話說到哪」,至於要扣什麼站台的帽子,我也懶得跟你說。好啦好啦你好猛,給你100分,不用貼沙龍照了我直接認輸。


沒憑沒據的又愛扣帽子,跟一群仗著人多的紅衛兵有什麼分別
https://www.youtube.com/watch?v=ieQLwxA2qGY

https://www.youtube.com/watch?v=n5LbbftRaDs

https://www.youtube.com/watch?v=yblFfoTIf_8&feature=youtu.be

TABATA長這樣,沒相當進階程度體能能力的人,只能旁邊當啦啦隊,需不需要強悍體能??

錯在於一開始根本就是錯,誤導人以為輕輕鬆鬆每天*分鐘就可成功瘦身,藉以斂財,如果真有效,諾貝爾醫學獎早頒給她了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?