• 7

求解:為啥要逆向在車道上練跑?

確實,逆向走路或跑步,
對於行人或跑者本身而言相對是比較安全的,
但是並非絕對,主要還是要看有沒有安全觀念!
一般人騎車都會比較靠右邊,
但右邊往往會有汽車停放,
若是有比較高的廂型車或是貨車停放,
行人或跑者又突然從車縫中鑽出來,
機車騎士往往會比較容易來不及反應,
被機車撞到還好,如果是被大型車輛撞到,那後果?
又或是,機車為閃避人,而去撞到後方或旁邊的車輛,
或許違停的車輛可以一併連帶賠償,
但是人是不會留下來的負責的。

所以,要跑步,請到安全的地方。
台灣除了台北以外

人行環境那麼不友善

人行道騎樓都被霸占

人當然只能走到馬路上阿

要是有地方跑的話誰想在車道上面跑....

台灣行人是最沒路權的...台北市還好些一出台北市汽機車都沒再讓的
話說昨天, 要騎車到操場運動, 在轉彎處才差點撞到逆跑的. 由於該處車多我有特別慢下來.
麻煩跑步的不要盲跑啊, 遇到路況不明要自己減速啊!!!!畢竟是"逆向"!!
馬路上跑就戰成這樣了

去年在寵物版上,就在吵公園可不可以跑步

公園不是給人跟狗逛逛走走的嗎?

所以啊!每個人都有自我的觀點
整串看下來,深深的嘆了一口氣

車道是給汽機車走的,不是用來跑步的
騎樓人行道不能跑,那就去檢舉,爭取自己的權益
無效的話就只能換地點跑
操場,公園..但絕對不是車道
不能說跑操場無聊,以自身的喜好把自己的錯誤合理化

就像路邊汽車停車格被機車佔滿
你可以打電話報警拖吊,或是另外找停車格
而不是併排停車,再來說停車格被佔,停別的地方要走很遠
來合理化自己的錯誤行為

千錯萬錯都是別人的錯?
逆向慢跑 這根本是標準的 積非成是 的錯誤觀念 而且 自私

為什麼 逆向安全? 因為你佔了 逆向的這個車道 能看清楚 來車

而 後方來車通常靠右 所以對逆向的人來說 也相對安全

但是當你逆向 經過路口 或是 視線不好的路段 那根本自找死路 還會危害到正常的用路人

馬路崎嶇不平 又有車流正向逆向的問題 根本就不應該拿來路跑 更何況是練跑

如果是軍隊 或是 團體 練跑 更應該去操場跑

在馬路跑 根本是錯誤 貪圖方便自私又危險的行為

就跟很多人喜歡做什麼事就去FB刷卡一樣 路跑就是拿來刷卡用的

因為在操場跑 沒什麼好刷卡的 可能還會被笑.... 也沒有人會幾千幾萬人在操場跑

只是希望這群人 清楚了解到 馬路 不適合拿來練跑

在馬路跑要擔心很多事情 其實是很危險的


粗淺一點就是公民素養,要講難聽點就牽扯到法律了,試問我們敢到快速道路,高速公路跑步?
路是大家的,好像沒錯,但牽扯到法律,路權的概念,法官的判決,總是有很大的模糊地帶
若在鄉間小路,河濱公園,其他較寬闊的路比較適合,但最好還是在合乎規範的場地運動,也就是運動場,避免影響他人的路權

在狹窄,車速又過快的山路,我不敢跑,為何?想也知道後果!這是馬路啊!沒錯,我們還是會判別安全性才去跑步的!

居住在城市,很容易出現人車共用道路,因為路邊並排違停的也一堆,所以終極目標應該是車子回到馬路上,行人回到人行道上,不過,有得
等了!!

aul69 wrote:
要是有地方跑的話誰...(恕刪)

路跑顧名思義就是要在路上跑,當然不是在操場上繞圈,台灣應該效法巴黎每週規定幾個時段讓機動車輛淨空或停止,讓老人、小孩、紅貴賓、直排輪、滑板、自行車和路跑者大方使用馬路,時間一到路權就還給汽機車,讓駕駛人學會尊重其他人
馬路上跑本來就是一種慢性自殺
現在pm2.5汙染已經那麼厲害了
還外加汽機車所排出的廢氣
在這麼高汙染的地方跑未受其利先受其害
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?