• 8

adidas ultra boost 原來不適合跑馬拉松 (跑友們要注意)

應該沒有不適合的跑鞋,赤足、拖鞋都在跑了,

只能說自己練不夠跑姿變形把鞋底給拖爛了~

macg4 wrote:
應該沒有不適合的跑鞋,赤足、拖鞋都在跑了,

只能說自己練不夠跑姿變形把鞋底給拖爛了~


我想樓主可以挑戰南橫78K
月跑量應該比一般人多很多了
只是這雙UB真的不適合樓主
http://tw.running.biji.co/index.php?q=equipment&act=equipments&eq_id=523
可以去看看此介紹(運動筆記)
我本身為內旋不足 個人喜歡跑山路(我想大部分這跑法都是以後腳跟先著地的)
所以我選它(Q軟的鞋底較不易足膜炎) 我本身也是adidas的愛好者 只是它的卻未標是底不耐磨
難道我發表這篇讓有意購買這款鞋的跑友們知道此款的缺點也有錯嗎??
可以繼續砲我沒關係...我只是跑健康的...
只是提醒各位...這款並不適合我穿來跑馬...也許也不適合一些跑友...
如此而已...
雪天寶 wrote:
http://tw.running.biji.co/index.php?q=equipment&act=equipments&eq_id=523
可以去看看此介紹(運動筆記)...(恕刪)

網路上不負責任嘴砲何其多, 你不用那麼難過啦
其實依你鞋底的損耗狀況, 明眼人一看就知道應該跟跑姿無關,

才跑78K而已就有那麼嚴重的耗損,
而且請仔細看, 許多凸狀結構的斷面是有許多sharp的小界面,
這個狀況比較像是材料本身強度太差而"崩"掉了, 而不太像純粹的磨損,
即使是一些較不耐磨的外底膠材, 我再怎麼用力蹂躪也很少會崩成這樣
謝謝版主分享
本來還想買來練習穿
現在完全不考慮
版主可以跑完78K南橫山路
還有人在說他跑步姿勢不良
很想知道有正確跑步姿勢的跑友
跑過78K了沒



78k沒跑過,超馬只跑過這場65k~

看樓主的照片鞋底磨損較嚴重,這跟賽道的特色有關,
跑上坡時對鞋底的耗損很輕微,但對肌力的要求很高,
等到跑下坡時雙腿已經非常疲累,下坡時的速度已超過雙腳負荷,
所以會一直用後腳跟踩煞車,腳底接觸地面的時間也拉長,
加上疲累的雙腳導致鞋底在地面拖行,
重力加速度才會有這樣的磨損,跟平路磨損不大相同。

至於腳底如何著地並無法說明跑姿的好壞,
鞋底磨損也只是提供參考,只是跑姿或賽道好懷的判斷依據,
擺手、體幹、步頻、震幅、肌力、恢復力...都是環環相扣缺一不可,
不是跑的距離長就代表姿勢一定正確,姿勢是需要時時檢視及學習的。

當有良好的跑姿不但可避免運動傷,連要把鞋底跑到爛都是一件很難的事~



這是當初跑超馬的鞋子nb第一代仿赤足鞋,
經過兩年半鞋底的磨損還算正常,但鞋面已經破損不堪。
以版主的資歷應該也會是美津濃或亞瑟士之類的愛用者,怎會去選到愛迪達?除非是廠商送的測試品,就產品的「市場定位」與價格而言,我個人絕不考慮這類商品。收到實在不怎麼樣的免費測試品也很為難,真要我據實寫出使用體驗?只好說「鞋子還算漂亮、很適合把跑步當社交活動的使用者」比較不會昧著良心
國外官網就有定位這雙是休閒用跑鞋啦...

要戰鞋款可以選adios boost之類的
況且看底就大概知道鞋子的定位取向了...
敗家是無止盡的...囧rz
小弟有買耶

目前跑兩次山路 兩次一般道路 都是10K
鞋底現況



個人感覺是很好穿 鞋底非常軟Q [抱歉 我沒試過亞瑟士的]
可能是我上一雙是美津濃idaten的關係 底很薄很輕 路感很明顯
但是長時間跑下來 膝蓋有點疼痛 [不過這算是小弟自己問題 體重太重 肌力又不夠還白目的選了路跑鞋]

ultra boost 除了這價格很王八蛋之外....其它各方面我還算滿意 我承認我是蠻衝動的

至於底耐不耐磨 得等我累積好幾百K才看得出來了
跑姿...我想每個人都會有所不同吧...
但我個人認為 跑的遠又跑的久又不受傷才是真正的跑姿
只能說這鞋底耐不住我的跑法
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?