Rhys Lou wrote:喚醒了,然後呢?再也...(恕刪) 當然可以繼續用水泥,開採土砂。然後啊~動動你的腦,自己反思一下,看看你能為社會做些什麼,別只問那種基本需求問題。Ps.比如說,當然,你還是可以繼續吃豬油,要吃頂新正義什麼其他牌子的都可以,隨你。
超級不行者 wrote:真的沒有甚麼可以說了...(恕刪) 這照片山頭是花蓮哪裡還是東部哪山頭?剛搜了一下,在往太魯閣的地方'古呂社山"旁山頭已經削平了!!顯示詳細地圖不知是同一地方嗎?...比對一下照片,海岸沒有港口??....還是google地圖太舊了...真是破壞國土生態....
現在的課題是"永續"如同產品,生產者製造產品時就應考慮材質最終回收的手續。而不是製造出寶特瓶,塑膠袋,消費者只用來從市場裝食物一次,接著變成海鳥們胃裡永不腐敗而致死的海洋垃圾。有些人覺得沒差?那就沒差吧。喀BMHNgo wrote:那要不要業不挖石油?...(恕刪)
Rhys Lou wrote:現在議題是水泥,別顧左右而言他,扯個頂新進來,或是把問題反丟給我。...(恕刪) 我沒反丟問題啊,這就是我的回應意見,其他剩下你自己反思或看看其他大大回應了。我...幫不了,我也不想改變說服你什麼。Rhys Lou wrote:...我只問你,你從今天起都不再用水泥了?...(恕刪) 當然可以繼續用水泥,開採土砂。然後啊~動動腦,自己反思一下,看看能為社會做些什麼,別只問那種基本需求問題。Ps.比如說,當然,還是可以繼續吃豬油,要吃頂新正義什麼其他牌子的都可以,隨你。
我前面也說了是譬喻,兩家公司做的是對台灣都造成傷害,而水泥、油在生活中的重要性又都相當高,這樣的譬喻應該還算合理。而第二個問題,如果你是問我個人,就我能力所及,如果能不用我就不用。我個人偏好住三合院類型的房子,如果有木屋是更好了,土角屋只要還找得到人施工,我也有興趣。水泥在未來還是有一定程度的需求,但也有其他方發來降低開採。首先是水泥建物的廢料回收,這部分在台灣實行的實在很少。第二再生建材的研發及使用,政府已經有在推廣了。環保不是口號,不是潮流,在真實存在我們生活中的。Rhys Lou wrote:現在議題是水泥,別顧...(恕刪)