RaySoul wrote:請問這雙跟其他款相比...(恕刪) 個人有穿過snova glide boost和snova sequence 6(皆穿us9.5號),兩者相比snova glide boost楦頭已接近該牌wide的寬度,腳趾活動空間足夠,也是目前boost所推出楦頭最寬的款式,提供給您做參考.
我內旋不足, 所以選擇避震鞋款, snova glide 一直是我的首選.我有兩雙 snova glide 4m因為好穿所以買了兩雙.glide 5 的外型不喜歡, 所以沒有買前陣子有去小巨蛋參觀 adidas lab, 看到鐵球可以在boost 回彈一個高度而傳統 EVA 則彈不起來因為對 boost 印象深刻所以看到 glide 6 要用 boost 消息後, 便一直關注在台灣上市的日期.上市後, 便立刻入手.目前也跑了快100k不過, 有一些感覺, 穿過的大大 可以一起討論一下1. boost 走起來的感覺, 不紮實, 我不確定應該要叫回彈呢, 還是有一些軟, 簡單來說, 應該就是中底的boost 不夠硬, 所帶來的感覺2. 我跑法是盡量採取全腳掌著地, 跑步過程中說不上來有回饋的感覺, 好像有比較輕鬆, 但也可能是錯覺. 還在努力感受.3. 磨損, 事實上, 跑了50k 左右, 我就發現腳後跟第二圈的部分, 紋路已經磨平了, 這是讓我比較驚訝的地方, 其他部分到還好4. 著地的聲音, 跟 glide 4 不同, 刷地聲感覺比較細, 不是那種穩定蹬踏的聲音(我承認這點我個人比較奇怪XD)整體舒適度沒問題, 我會試著穿回舊的 glide4 用同樣的配速, 跑相同的距離, 再感受看看
edw26 wrote:我內旋不足, 所以選...(恕刪) 我想snova glide boost中底結構已全面更新,很難和glide 4相比,以下則是個人穿過的心得,分享給您.1. boost 走起來的感覺, 不紮實, 我不確定應該要叫回彈呢, 還是有一些軟, 簡單來說, 應該就是中底的boost 不夠硬, 所帶來的感覺腳感的確比glide軟,同時反應和回饋慢了些,長距離使用腳掌稍微會酸,我想和中底結構(eva=45%+boost=55%)使用比例有關,屬於中度避震型款式.2. 我跑法是盡量採取全腳掌著地, 跑步過程中說不上來有回饋的感覺, 好像有比較輕鬆, 但也可能是錯覺. 還在努力感受.有同感,步態上的確能減緩腳踝向外傾斜的情況,跑起來相當順暢.3. 磨損, 事實上, 跑了50k 左右, 我就發現腳後跟第二圈的部分, 紋路已經磨平了, 這是讓我比較驚訝的地方, 其他部分到還好.個人屬於前中掌先落地,跑了100k左右,鞋底沒有特別磨損嚴重的區域.4. 著地的聲音, 跟 glide 4 不同, 刷地聲感覺比較細, 不是那種穩定蹬踏的聲音(我承認這點我個人比較奇怪XD)我想和跑姿有關係,整體來說snova glide boost蠻平穩的.因此穿著時落地聲也不大.
luzming wrote:個人有穿過snova...(恕刪) 謝謝您解惑因為Supernova sequence 6 跟boost好像一樣是鞋套設計...但當時試穿Supernova sequence 6 跟supernova glide 5 相比sequence 6是覺得梢窄另外想請問現在哪裡買鞋是滿3000送600?避免廣告嫌疑,可以地請知道的私訊我^^
150~170公里,這雙的耐磨指數和之前相比已進步很多!(照片容後再補,手機無法上傳)個人覺得這雙鞋子的平穩度很不錯,我也是採全腳底著地跑法,但常常會默默以腳跟著地,由於腳抬幅較小…易造成鞋底拖磨…至於回饋感的軟,我覺得是Boost的彈性回饋感不同,而造成腳底感受不同﹏倒不至於是軟,個人感恩是“軟Q”喲!
我覺得耐磨層是蠻大的問題,當然我自己的姿勢也是問題之一這是目前2雙鞋里程數的比較,大概是10:1這是boston3左腳跟外側磨損狀況這是glide6磨損狀況我有嘗試左腳落地時改變姿勢,不過跑沒多久就有疼痛感,所以就維持自己平常跑姿這是一雙好鞋,但如果考慮耐磨耐用,我當初應該直上adistar boost提供給大家參考