• 4

慢跑/跑步 App 操場GPS準度實測!

這樣測其實沒意義啦!
因為造成的誤差可能並非軟體
而是本身GPS的誤差
真的要測
應該要同一個軟體
同樣測個十、二十次
看看誤差大不大

除非誤差夠小
才可以比較不同軟體
確定是不同軟體造成的誤差啦!
要準確, 去標準400M田徑場測試.
GPS的價格從幾百塊到數十萬都有, 跟精確度有關.
各位常用的GPS CEP大約30m, 所以還是只能當參考用.
Nike+真的是快樂表,每一次看到fb的同學用Nike+上傳十公里只花47-48分,我覺得他跟我一樣約54-55分的實力,後來我改用Nike+後→突飛猛進,同樣時間開啟endomondo及Nike+軟體LSD20公里,兩種軟體誤差近三公里,Nike+出現驚人的比賽成績,讓人心情大好,上傳fb後個個稱頌。
不過我會心虛,遲早會穿幫,從此不再用Nike+.
今天用miCoach和Runtastic,再加上版友推薦的Moves,就三個同時開;仍在同一場地(200m操場),但今晚天空雲層較厚,結果如下:

1. miCoach測距為2.58km;Runtastic測距為4.1km;Moves測距為4.1km。很明顯miCoach出了問題,回來看了細部資料,中間有1/3的時間完全沒有data,連帶測速也受影響。
2. 如果看繞圈的軌跡,不論是miCoach or Runtastic都很亂,看不出來是在繞操場跑。

基本上GPS誤差一定有,本文是寫給沒有GPS手表,想用app來記錄跑步的同好。
對進階版的需求,還是GPS手表才準。

我明天會去400m操場再試看看。
離題一下,如果是想知道自己到底練得怎樣

用腿去測一下 400第1跑道25圈要跑多少分

1小時跑25圈完差不多6分速

50分跑完差不多5分速


nkchen wrote:
仍在同一場地(200m操場)


200的場地已經超過現在GPS的適用範圍了
不管你是錶還是手機
軌跡都不會理想的
要測就是試試看400的
而且建議要外圈比較好
一個國家文明的程度,決定於他們的人民如何對待動物

chesterhsu wrote:
200的場地已經超過...(恕刪)


嗯, 下回練跑去400m場地試看看!
之前我也問過這個問題,同時用runtasic,mysport,Nike+,前2個幾乎一樣,nike+就比較多了。
SONY的低階手機開Nike+或endomondo,結果都還算準,因為平常路跑時會經過某些有用汽機車
里程表紀錄過的量測點,結果都大同小異,不會有很離譜的誤差。
Nike+ Running 我大概用了兩年多,前幾個月做了更新後,我也覺得它好像變成快樂表了,後來就用它的修正功能做里程修正....

從樓主測試結果,看來誤差真的有大,不過沒辦法,我已經用習慣了,也懶的換了...
我的重點還是拿它來做記錄和確保自己跑完該跑的時間...



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?