couch wrote:
距離 場次 姓名 組別 總排名 成績 時速
21 2005ING臺北 廖文政 M45-49 477 01:45:24 12.0
21 2006萬金石 廖文政 男乙 347 01:49:55 11.5
21 2012富邦臺北 廖文政 男40-49歲 1963 01:59:43 10.5
21 2012陽明山越野 廖文政 M40-49 1376 02:31:40 8.3
21 2013MIZUNO高雄 廖文政 男丙組 416 02:02:15 10.3)
此名字有臉書 且有參加海山馬 號碼是 2527
也有2012富邦的成績 couch PO的相同
看樣子是不同人
cjulian wrote:
我認為能上台領獎 就要經得起公評
真金不怕火煉
1.真的有跑完全程,樓主就需要還人家清白,廖兄也能得獎的理直氣壯。
2.真的切西瓜,經由公開的評論，必定會讓有僥倖心態的人有所警惕。
也許，有人認為樓主很雞婆,不顧這位廖兄的感受公開在論壇上評論
但是,若每個人都這麼雞婆,僥倖之人必定減少,
有時候,為惡之人顯揚,不就正是正直之人沉默,
有人說,主辦單位都已經回覆''經過本協會與裁判組的查證，並未發生任何舞弊行為''
但 查證結果背離一般人的普羅認知太多,難道不能評論??
若這樣的話,恐龍法官都這樣判決了,民眾怎麻意見還這麼多!!!
以上,只是個人心中小小的看法,我是支持樓主的行為。
2013 海山馬拉松 是一場小型的馬拉松賽事，全馬1000人 半馬500人，有參加的人提到也沒晶片計時，一場沒有晶片計時的馬拉松賽事，請問要期待它什麼？
有人提到樓主只是雞婆，我倒不覺得，倘若這位廖兄不在樓主前一個名次，會這樣熱心去找照片？如果要以熱心當擋箭牌，那怎麼不把全馬全部參加人名號碼牌和攝影師拍照的比對比對，看到底哪些人沒被拍到，在整個一起討論？這樣才公平吧
得不到主辦單位的回應，就PO上來，未審先判，這樣的行為，完全不苟同，連廖兄的身材都有網友批評，說這樣的體型不可能跑總名次31人身攻擊一番，這是一場小型馬拉松比賽，以下是第30名的成績，3小時50分，
想必31名在3小時50分以後，我認識很多體型比廖兄更壯的人士也能跑3小時50分以內，為什麼廖兄跑不出來，倘若廖兄真跑完了，只是沒被拍到，引起這樣的言論，請問樓主該怎麼賠償廖兄的精神損失？至於廖兄到底有沒有跑完，是不是作弊與否，這事我完全不想知道，也不重要，我只是覺得，樓主對名次有疑問，應該要面對主辦單位詢問，主辦單位給了答案，事情就該停了，而不是指名道姓的把這位廖兄的名子照片PO上網，去讓廣大不相干的網友去『公評』，甚至還有人去人肉搜索，對這位廖兄以往成績品頭論足一番，有的網友說既然上台就要可受公評，而這個公評的證據就是沒被拍到照片所以他沒跑完？這太薄弱了。
建議樓主把廖兄的照片移除吧，就算廖兄真的沒跑完而上台領獎，那也是賽事的事，頂多就沒有運動家精神，被追回獎牌而已。樓主也沒權力指名道姓把廖兄的照片姓名PO上網，這是兩件事，不該混為一談，未經同意公佈個資而造成他人感覺不快這是有法律問題的，別只是爭口氣，輸了裡子，划不來！！
回程沒被拍到也不能証明他沒跑完，我也很常回程沒被拍到阿，尤其是這個付費網站，我富邦馬，岱宇盃也沒拍到我回程，難道要被拍到才能証明我有跑完，什麼邏輯?主辦單位也回應你，沒有舞弊行為，這事到主辦單位回應就可以打住了，這樣就上網公佈他人的相片姓名，讓廣大的網友來公評，請問樓主你憑什麼，這位人兄是犯了什麼淘天大罪，殺人還是放火，到底有完沒完。程沒被拍到也不能証...(恕刪)
沒有拍到是正常沒有錯
但總31名，沒有被拍到倒是少見
且不幸的是這位仁兄被這個付費網站在出發10分鐘的時候在21k的人群中
也就是說他跑錯方向了
就算即時發現再回頭往42k的方向
那他至少多跑2k
在這種情況之下，他還能跑到總31名
你認為有可能嗎，我是百分百認為不可能
再加上他有及時回頭嗎?????????
樓主的作法，替自己找回公道並沒有錯
只是是否過當需要檢討
更可憐的是落頭選的分組11名，原本可以屌車尾上台的
卻硬生生的被做掉
還有主辦單位的回應一看就知道是應付了事
之前在北港馬也有類似的事件
報全馬卻只跑半馬也一樣上台領獎
經檢舉後，主辦單位調查屬實
追回獎杯、獎品，並公告姓名並停止其參加本會主辦或承辦的比賽一年
內文搜尋
從 APP 打開
X