yenfeng wrote:
看到連日來網站的言論，使得我不得不把我所知道的事情說出來，或許大家耐心看完後還是會罵，甚至連看都不看就直接end；但我相信，還是會有跑者願意看完這篇文章。
當每件事都在放大檢視時，這個傷人的力道還蠻可怕，聽說承辦人員己經胃潰瘍復發，三天沒有上班了。台南古都路跑活動，我是協助的外部人力，從頭到尾參與了一周，也參與了事後檢討，看到許多出來寫批判的都只有看到部份，忍不住想將我知道的幫他們說出來：
1.得標好像是1月底，衣服及獎牌設計到討論好，聽說是2月初快過年，連送到大陸做都沒有人敢接，能趕出來是第一考量。
2.沒想到因為時間太短，連個水及運動飲料的廠商贊助都難找，全部用錢買，目前是賠錢，己將成本底價送給台南審，主動要求送政風單位公評
3.退晶片，這家廠商的晶片向來不用退錢，是在得標前報名辦法就公告了，但報名時己經多收了各位100元。得標廠商活動當天只好再退一次，因為晶片不用回收，又怕重覆被人領100元，故在晶片上打洞做記號寫編號，請問若是各位來做還有更好的方式嗎？
4.晶片成績出問題，找來合作的茂德科技三年來都順順的，茂德科技除了這家廠商外，還有做過阿里港、今年的日月潭………相信很多跑者及車友都接觸過，沒有問題。各位想一下，這家廠商找了一家信得過的廠商合作，結果出了問題，大家駡成這樣，他們何嘗不是受害者，他們也知道要概括承受，什麼也不能講啊!
5.補給不可能不夠，因為我有參與清點，我們的計算是馬拉松組15公里後每站每人可以喝約300CC的量，事後還回收了30多箱，沿途有寶礦力大尺寸一瓶約1500CC(因為市面上沒看到，特別注意了一下)數量好像快200箱，所以不知大家沒有喝到的原因為何?
6.許多網友說不知抽獎在那?不知什麼位置在那?請問一下賽前各位不是有拿到人手一本的手冊嗎?上面不是清清楚楚的嗎?賽前還發了通知請大家要先看?連自己不用心還來駡主事者，公平嗎?
7.各位談到比較星光，星光多收了100元，多出100萬，可以多做多少事?
8.談到初馬獎，他們也很自責，表示錯估了跑友心理，但也是時間來不及趕之下的成果。但各位可能也不知因為這個方案沒有審查機制，馬拉松組報名3000人，要領初馬獎的就有900人，各位相信嗎? 我當初聽了也覺得太跨張，請問是誰要吃掉成本?
9.一開始各位值得讚許的交管，到後來也被拖進來罵!!各位知道負責放置外圍角錐的人員，從前晚開始就一直忙到當天早上都沒有睡覺，到了活動開始，只能簡單吃個早餐後又要開始回收角錐，期間部分路段甚至還發生了放置好的角錐被騎車路過的少年以惡作劇的方式踢翻，必須還要返回現場將角錐擺設好！工作人員犧牲睡眠，將活動賽道圍好，卻換來各位的辱罵，難道這就是所謂的”鄉民的正義”？
而且每個活動路口，都已事先放置活動預告的告示牌，提醒民眾當天路段會有交管，請提前改道！難道因為部分路段狹小，導致無法實施人車分道，只能用三角錐來做賽道與車道來做區隔，難道做成這樣也要罵?
們，不是嗎?..(恕刪)
我是完賽者, 在這次我算比較中性看待活動爭議的人, 我說一般跑友跟你的立場差異
一, 我瞭解辦活動的辛苦, 但這跟成果是不同的, 這樣po文對話沒有交集.
二, 爭議發生時人都會比較情緒化, 很多小事會放大解釋, 希望承辦方要先瞭解, 如果晶片故障造成大批人馬排隊等成績這件事沒有發生, 必然不會有這麼多砲火, 而這"核心事件"的確是承辦方的錯.
三, 砲火很多是指向市府, 都已經展延兩個月, 為何招標仍延宕, 這樣說也沒錯
四, 領毛巾領水還要排隊這真的跟一般慣例很不一樣, 你們完全沒想到大多數都在終點旁就給?
五, 初馬者後段比較多, 獎牌不是重點, 重點大家很累又渴,然後是每樣事情都排隊, 惹毛太多人, 流程設計真差, 又沒危機處理能力, 補寄成績竟然"還要排隊"登記, 然後你們也不知道吃力為何不討好, 如果這樣還學不到經驗, 不是很可惜?
六, 補給不是不夠, 也沒要求吃多好, 問題是天氣熱初馬多, 你們採最低限度補給, 五公里間隔, 中間沒一滴水, 後段班這樣太累, 這些跑友在賽程末段, 三十分鐘也跑不到下一站, 如果25k後改成四公里間隔, 抱怨就會少些.
盡可能客觀寫出, 希望工作團隊有人會聽進去
