造型獎若被有造型拿走我一點都不介意
一點也不會懷疑裁判的標準。
Richard Chou wrote:
馬拉松是競技活動，分...(恕刪)
kuai1977 wrote:
如果沒設造型獎我不會自找麻煩的變裝跑！變裝跑要很有勇氣跟毅力
大會有公布就要認真評選，有入選對每個辛苦造型者都是很大的鼓勵
但這此我真的很遺憾很多人的用心被此次造型獎裁判糟蹋了！
這樣的評選方式令人無法信服！
我強調，若10人入選者都有造型而我沒入選我不在乎，
因為有造型的每個都比別的跑者辛苦，誰比較酷是才是裁判的頭痛處
但很明顯這裁判對於造型兩字不認識！
真的很蝦很瞎！
不是我們放寬心就好！而是體育處要改進！檢討！
我們有用心！你們在做什麼呢？
您這句話是什麼意思
變裝是我們要您們變的嗎
自己愛變沒得獎反過來說我們有在做些什麼
學生時代壁報比賽大家誰不用心
最後沒得獎
要怪誰
看看別班的作品怎樣看都沒有自己來的好
為何得獎的不是我
還是往後變裝比賽直接頒給您讓您開心的夠
要您放寬心是不要想太多
越想也改變不了事實
人生沒有世事如自己意
不高興您沒得獎
打給陳菊阿
Richard Chou wrote:
造型的確很搶眼，相信...(恕刪)
大會已經公布的東西，你說和跑步無關所以不應該在意？
那以後還有什麼東西可以在意的？
證書？獎牌？補給？人情味？反正都和跑步無關，不應該在意？
angela000217 wrote:
您這句話是什麼意思
變裝是我們要您們變的嗎
自己愛變沒得獎反過來說我們有在做些什麼
學生時代壁報比賽大家誰不用心
最後沒得獎
要怪誰
看看別班的作品怎樣看都沒有自己來的好
為何得獎的不是我
還是往後變裝比賽直接頒給您讓您開心的夠
要您放寬心是不要想太多
越想也改變不了事實
人生沒有世事如自己意
不高興您沒得獎
首先先跟您道歉，抱歉那句照成您的誤解，在那邊所指的你們是裁判們
並非指妳或是其他跑者，請別誤會！
這篇文章我完全針對裁判沒用心，不是針對我沒入選，
我說過，他們(裁判)有沒有用心選，對我們(變裝)的意義不同
如果你不懂我要表達的，那很遺憾！謝謝指教！
不要把我想的只要得獎，只是因為沒得獎而再鬧，
如果大會辦了如此活動卻敷衍抓人頭而被我們發現又不能改進，那更是遺憾！
就像摸彩發現大會公告6點截止投入，七點才摸但大會五點就摸完了的意思一樣，
可以接受沒摸中，(不是變裝一定要得獎)但不能接受大會亂來，
身處不公發現不公都不能反映要吞下，或許這輩子你我很多機會都會遇上，
我知道道您要我放寬心是好意，還是很謝謝妳，這點我懂得！
關於打給陳菊，這點小事應該不用煩到她，但該打給的經辦我已經有打，
得到的答案很無奈，也很難說服，但經辦也是可以將心比心的了解我的訴求！
她自己看了裁判選的跟我們這些有造型的他也對我們很抱歉，
我只能說這次的┌某某藝術大學的老師變裝裁判真的很餓吧！急著吃便當~也很酷的帶了大黑墨鏡
他們說以後會改進~所以囉~就這樣呀！
所有的參賽者都是很棒很辛苦，我不批評任何一個參賽者喔！我針對大會的缺失公開而已！
Richard Chou大大說到:
馬拉松是競技活動，分組給獎是完全客觀的。
~~~~
我覺得
馬拉松不完全是競技活動.要看活動性質.
依照高雄這一場城市馬..還有賽後問卷...
就知道它是帶點觀光性質.連動地方經濟的..
如果真的是競技...那一直繞圈圈..或者跑偏僻道路就好了呀.幹麻要跑各景觀地標??!!
回歸到創意造型獎.
既然主辦單位.在官網都設立.還說明評選方式...等
評選標準： 創意60％、整體造型20％、與競賽融合度20％
評選方式：
全程馬拉松(42.195km)、超半程馬拉松(23km)完跑選手，欲參加創意造型評選活動，請至國家體育場內終點評審席前登記姓名、身分證號、住址、電話後參加評選，由評選委員評分後公佈得獎名單。
~~~~
既然有設立獎項.當然要認真看待呀..這也是對跑友的一種尊重.
如果真的認為創意造型獎.根本不需要去在意的跑友.
那我覺得你根本也不需要去領什麼初馬獎.十馬獎.百馬獎...
因為那也不是正統分組比賽該有的獎項...
既然有主辦單位有設立該獎項.就該認真看待!
~~~~
我覺得最有爭議的是這一點....第10點的獎勵
8：00－10：30
「全程馬拉松組」入選10名，獎金1500元
「超半程馬拉松組」入選10名，獎金1000元
另每名獎狀一幀，獎金依所得稅法納入個人所得。
~~~~~
問題在...
主辦單位.竟然有評選的時間限制.8點到10點半.
而且這樣的限制時間要點.沒在評選方式要點裡...是在獎勵裡...
這樣的公文邏輯...也打的出來.
體育處....厲害!!
有給人家關起門來.想怎樣.就怎樣的老大感覺.
~~~
我討厭無理取鬧..但我們要堅持的是.據理以爭.
而且如果申訴這本來就是正常的管道阿...難道放給它爛..
有爭議.就拿出來討論阿.
連討論.抱怨都不准..那就很霸道了!!
有瑕疵.有檢討.下一次高雄馬才會更好..不是嗎??
~~~~~~
而關於
angela000217的激烈口吻言詞..
體育處沒不公嗎??
法律書面上表達觀點..有所謂的主觀說.跟客觀說.
以客觀而言(一般人的觀點18歲以上):造型都看的出來.孰優孰劣.
~~~~~
白痴都知道..穿個有點造型的汗衫的跑友.跟魯夫.兩津造型..哪個該得獎??
~~~~~
至於說馬拉松.要不要造型..有沒有需要..必要之類的..見仁見智!
但我看到的感覺是
幫跑友沿路加油打氣的.小學生.國中生.高中生...等(這一些國家棟樑)
當他(她)們看到有造型的跑友.興奮開心.狂尖叫的樣子..
我就很感激...願意花時間打扮.做造型的跑友..
因為百姓加油團幫我們一般跑友聲嘶力竭的加油..造型團回饋般的幫百姓加油團打氣..
(間接告訴他們加油團.再喊大聲一點.我們跑友需要您的喝采..)
~~~~~
我很弱.跑全馬都後段班的
我都有氣無力的默默地微笑以對..這一點我還蠻慚愧的!!
造型團的人...加油!!!
kuai1977 wrote:
變裝不用規則，但你應...(恕刪)
，我也覺得您委屈了。
內文搜尋
從 APP 打開
X