zohar wrote:
並不是沒想過會有這麼...(恕刪)
這個部份主辦單位就更應該檢討了，
之前不是沒有前車之鑑了阿，
太馬的狀況大家都知道，
太馬還在花蓮，都能秒殺了，
這次還是在新北市，怎麼可能不擠爆.
在主辦規畫之初，都應該考量到任何的可能性發生，
更應該有風險管理的準備，
更何況還有一個案例在他眼前，
還不好好規劃，
更該打屁股.
我反而覺得最不該給的就是鼓勵, 系統被大量擁入的報名量擠掛, 這可以理解及原諒, 但是主辦單位在事件發生後的善後處理實在是一整個糟 ......
先是片面取消半馬祖, 理由是要把名額讓給全馬, 但是已報名成功的半馬跑友何辜??
接下來又改 11/30 24:00 前不限額有報都算, 但是實際上 29 日下午報名系統就公告已額滿不能再報
櫻花馬的路線花點心思去查一查就知道不是什麼 "容易啃得動" 的路線, 路幅不寬, 上坡又長又陡, 坦白講絕對不適合太多跑友去 "擠", 但是從主辦單位的處理方式我個人認為很明顯是在急就章的情況下未經仔細考慮作出的處置, 一個辦過好幾場歷行性年度賽事的單位搞出這種補救措施真的應該打屁股, 完全不是什麼很認真處理所以該給鼓勵
該給鼓勵的是那些試著報名報上但不算或沒報上但是看到後來那麼多跑友擠爆名額後放棄參賽, 讓其他跑友有比較寬濶的賽道及比賽環境的跑友, 這些 "讓賢" 的跑友才值得肯定及鼓勵
zohar wrote:
照你這樣說的話，所有賽事沒準備好會被秒殺的話都是主辦單位的問題了
去年初馬大約一百位
今年目前有約兩千位初馬
我相信換你來辦，你也想不到(恕刪)
幫你更正一下
去年初馬約100位，今年初馬500多位，明年初馬２０００多位，
各位搶到初馬獎的門票了嗎？
zohar wrote:
產品好壞和人數拿來當...(恕刪)
這位先生，
我只是個比喻，好唄，
今天本來出現這樣的問題，
主辦單位就有相關的責任，
再者之前已經看到太馬的問題了，
他山之石可以攻錯.
原本就應該要有預期的打算.
這是屬於風管的一環.
我上面的結論是:該鼓勵的是那些積極想要參與這次活動的人，並不是主辦單位.
因為不管今天是否為無法預測的人數爆衝，
要究責只能針對主辦單位阿，
不然你要針對那2000多位想參加初馬的跑友嗎?
有聽到懂系統的朋友提到，
這套系統是比較舊的，之前就曾經發生過同樣的問題，
當天我們八點鐘要填寫時，已經出現一在當機及上不去官網的情況.
我自己是不懂軟體程式這塊，但我曾在規劃網站建置的時候，
都會把頻寬的問題考慮在第一優先，尤其是服務性的網站，
因為最怕的就是客訴，
而臨時的頻寬申請也不是太大的問題，我想這你也清楚.
以上的問題不都是主辦單位應該事先就要想到的嗎?
我並不想再跟你繼續針對這方面有所討論了，
我也不知道你是否有報名成功，或是有什麼關係，
這跟我無關，我今天的發文只有一個目的:
該鼓勵的是那些很積極很努力想要參與這次活動的跑友，而主辦單位這次真的有缺失(這點我想你也不否認吧).
內文搜尋
從 APP 打開
X