• 4

2012秋冬 ~ 2013春季新款慢跑鞋介紹

不好意思^^

那這樣根據我的過度內旋,選擇LUNAR GLIDE 3正確嗎??
之前查是穩定鞋款.....


erichill wrote:
不好意思^^那這樣根...(恕刪)


您好,沒錯,過度內旋適合穿支撐(穩定)型的款式.

因為不知道您的體型,所以列出lunar目前所發的款式,以免買到不合適
的,供做參考

lunarfly 3 適合體重較輕及中等

lunarglide 3&4 適合體重中等

lunareclipse 2 體重較重
不好意思再請問
有看到支撐避震型,是要認為"支撐"型??還是"避震"型阿??

支撐不是等於穩定型??給一般足弓穿嗎??
然後避震不是給內旋不足的穿嗎??




luzming wrote:
本篇整理出來的慢跑鞋...(恕刪)

天阿 我的Mizuno Wave Rider 15還很心

luzming wrote:
本篇整理出來的慢跑鞋...(恕刪)


今天剛入手...奧運限量紀念鞋...

穿新鞋的感覺真好...






learnman wrote:
今天剛入手...奧運...(恕刪)


相當帥氣,入手價應該不便宜吧~
請教板大:
  小弟身高182cm,體重65.3kg,輕微過度內旋(mild overpronation),請問asics的GT-2000和GEL-KAYANO 19哪個比較適合我?可以分別說明它們的優缺點嗎?感激不盡!

betraining wrote:
請教板大:  小弟身...(恕刪)


個人兩款都有穿過,因中底部分改為雙密度(軟+硬)泡綿,加上gel(亞瑟膠)用量
變少,跑起來反應和回饋感都比之前版本還要好,感覺較為輕快.

kayano 19前掌多設置外露式gel,吸震性比gt-2000還要好,但經長距離使用
後足部感覺略為沉重,步伐力量大部分被gel吸收,所以會越跑越疲憊,gt-2000
則較適合體型中等的跑者(個人為173cm 56kg).

如果只是輕微過度內旋,建議可購買33系列的支撐款式(duomax範圍小),因kayano 19和gt-2000內部支撐範圍較大,適合中度以上過度內旋的跑者穿
著,以上建議提供給您做參考.

簡要比較
吸震性
kayano 19> gt-2000

舒適度
gt-2000 > kayano 19

反應和回饋感
gt-2000 > kayano 19

支撐性
gt-2000 = kayano 19


耐用性
兩款都不錯
learnman wrote:
今天剛入手...奧運限量紀念鞋...(恕刪)


ZOOT ULTRA TT 5.0,台灣官網售價 $5000

不知learnman 大大這款入手多少?

可否分享試跑文,謝謝。
感謝板大的說明,也就是說:KAYANO 19適合體重較重或是偏好吸震性強的跑者,GT-2000則適合體重中等至以下或強調反饋感的跑者,而板大所說的"舒適度"不曉得是不是指跑起來的整體感受?
小弟上asics的官網瀏覽了33系列的跑鞋,但不知道是因為照片角度的關係還是我眼睛大......我好像沒有看到33系列有配備duomax的鞋款。謝謝您的說明!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?