• 4

[開箱分享﹞ASICS GEL-NEO33


穿內側未加硬的鞋 "應該"是較舒服的

只是asics的鞋測的意義到底是什麼? asics應該說清楚

initialdiablo wrote:
這個小弟應該可以出來...(恕刪)


其實你足弓的確偏低足弓
就是2種都可以穿
所以講的算沒錯
我也是2種皆可穿
但是有些支撐性的穿起來是會不舒服
像我有買ADISTAR明明上一代好穿下一代就怪怪
也有買KAYANO15很好穿 16代卻也是怪怪
我想可能腳型不一樣 同系列的也是有差異
而且有些避震型反而好穿
所以重點就是要試穿久一點看合不合
不然就是鞋不落地就可以7天鑑賞期換其他鞋款
其實我比較想要知道

這雙鞋適不適合跑長途21KM

中國人2131 wrote:
其實你足弓的確偏低足...(恕刪)

pca wrote:
其實我比較想要知道
這雙鞋適不適合跑長途21KM...(恕刪)


我沒跑過這麼遠而且我也沒這雙鞋
應該問樓主才比較清楚喔
不過要跑遠應該是看腿力吧~鞋子只是輔助

pca wrote:
其實我比較想要知道這...(恕刪)


目前只有用這雙練跑到15km,我沒啥多大問題
我也來分享一下, 我做過兩次鞋測
第一次結果說是: 中低足弓, 我就去買了Mizuno Inspire(支撐型)
第二次結果說是: 一般足弓, 我就去買了Mizuno Rider(緩衝型)

穿起來Rider比較Q, Inspire感覺腳內側有支撐, 但沒那麼Q,
現在就輪流穿著跑, 兩種都覺得還不錯~
請問 像我是內旋不足(高足弓?)的人 適合嗎

bbooz1026 wrote:
請問 像我是內旋不足...(恕刪)


剛好我也是高足弓 又有腳底筋膜炎
今天買了這雙打八折 2700多
馬上去跑了30分鐘 幾公里不知道
雖然到最後還是腳底發麻(筋膜炎無時無刻纏著我..)
但我覺得整體還不錯 鞋底很軟Q 避震很棒
至少比我目前穿過都還棒!!
你可以考慮
那它的鞋底有防水嗎? 因為我常常都會踩到水坑
昨天實際去百貨公司Asics專櫃試穿33, 發現腳板部分並沒想像中的Q (和Cumulus相比)

後來多加了一點錢, 買了GEL-NIMBUS 13 (都是打八折)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?