• 6

關於潘博士前些日子在電視所說關於跑步運動傷害的問題?!


flysmap wrote:
這位台北市議員只差沒...(恕刪)


你是運動教練嗎?
為何市議員不能說,就你能說呢?
應該都是一些不想要運動或跑步的人想找籍口吧..這種話在健身房聽多了..
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
循序漸進是最好的運動方式...

如果沒什麼運動的人叫他連續10天跑3公里,我看不只膝蓋...全身都塌了吧...

舉個小例子...

網球選手從小練起,慣用手的骨骼肌肉都比非慣用手粗壯

如果常常跑步,我相信兩隻腳的骨骼肌肉一定比沒運動粗壯!!!

常常跑步,給身體適當休息回復,身體一定更強壯的!!

lee1234 wrote:
潘博士什麼都會, 只是都沒有針對他自己的專業領域在電視螢幕前暢述, 有點奇怪.
他不是藥師嗎? 他運動嗎? 他在醫院工作嗎? 他對臨床熟嗎?
他是台北市市議員!

...(恕刪)

純路過
潘先生好像也是某經紀公司的藝人^^"

軒轅浩 wrote:
循序漸進是最好的運動方式...

如果沒什麼運動的人叫他連續10天跑3公里,我看不只膝蓋...全身都塌了吧...

舉個小例子...


這話有問題...
因為大概只能連續跑3天
XDXDXD

常常跑,腳跟身體才會更強壯
GOOD~
潘博士所說的話之所以受到爭議,其中一部分的原因,會不會是因為他說了實話,擋了某些人的財路???
cc2009 wrote:
藥物的成分是什麼?在人體內是如何發揮作用的?
西元二千年的諾貝爾醫學獎就是頒發給三位專門研究神經化學的科學家。
化學與醫學真的沒有關係嗎?
(恕刪)


為了護航來鬼扯實在很無聊
是化學系就是化學系,是藥學系就是藥學系
難不成醫學系裡的醫學統計跟德語的教授也可以自稱醫學博士

扯到諾貝爾獎就可以讓學歷從化學系變醫學系?
第一次聽過學歷還可以看心情換來換去的


cc2009 wrote:
他說了實話,擋了某些人的財路???(恕刪)


慢跑是要擋誰財路? 這位大哥
護航也要認真點好不好
話說好幾位"有牌"的醫師都完成百馬了,沒牌的"仙仔"連一馬都沒有!要聽誰的?
有牌的還是繼續跑,沒牌的還是繼續講古!
VICTORY CAN NEVER BE TAKEN FOR GRANTED.

cc2009 wrote:
潘博士所說的話之所以...(恕刪)

不讓人跑步才是擋人財路吧

不跑步,怎麼會有人花錢買鞋子、衣服的?

假如跑步容易出膝蓋問題,那不就是替甚麼葡萄糖胺等等食品一直打廣告呢?

鉄雄18号 wrote:
想請教各位先進朋友:...(恕刪)


如果你天天想要跑42.195的話..怎樣都會傷害的

請判斷適合自己的運動量以及激烈程度
一個快變成宅男的傢伙.夢想是退休可以開家咖啡店.煮給自己喝.然後下午去打撞球.打完游泳.晚餐找美食.幻想手拿九叉楓木SW.騎著單車每天30K .每天游泳1K
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?