土城烏龜阿財 wrote:
Nike的Lunar...(恕刪)
那為什沒有ADIDAS般 PO(連結)在MOBILE01的測試文呢??
只能說NIKE的行銷做的太好。
阿pentax wrote:
那為什沒有ADIDAS般 PO(連結)在MOBILE01的測試文呢??
因為Nike有他的專屬網頁
Lunar Glide+測試網頁
另外那段時間Nike還常在比賽現場有體驗攤位，印象中可以用跑步機試跑。
在01 Po測試文會買的人會比賽場中會買的人多嗎？
另外台北馬拉松報到現場用來示範晶片如何綁的鞋子也是Nike，當天我聽到好幾個人在問鞋子是否是要賣的？
所以你覺得誰的行銷強？
starcow wrote:
To Vody: 您...(恕刪)
Supernova Glide 與 Asics Nimbus系列等級不同喔，Supernova Glide定位在中高級，Asics Nimbus是頂級，Supernova Glide的前後腳掌避震都要比Asics Nimbus還要硬一些，很難說哪一款的避震性比較佳，因為不同體重的人穿起來感受會不同，像我的體重穿Supernova Glide就感覺比Asics Nimbus來得適合，而體重較高的人穿Asics Nimbus就會覺得避震性比較優，所以關鍵在於使用者的體重是否契合於所選擇的鞋款，
同是一般楦尺寸相比的話，Supernova Glide的楦頭會比與 Nimbus 10稍為窄一點點，這兩款在台灣都沒有引進2E或4E的尺寸，您穿4E楦尺寸，那想穿這兩款，只能從國外購入台灣，僅供參考。
Vody wrote:
Supernova ...(恕刪)
感謝Vody的回答
小弟 已於 去年美國的Cyber Monday用75折購入
4E的nimbus 10 和 4E的nimbus 11 各一雙
雖然打了75折,不過運費高達75美元, 荷包大失血,
今年過年只能窮酸度過了.....Orz
此外,小弟目前的體重約 78~80公斤,
所以穿Nimbus系列剛剛好.
只不過Asics的楦頭以經夠窄了,
想不到Glide更窄, 看來得放棄此鞋了
小弟會關注Glide的原因, 在於它的後腳掌設計,很適合我的內旋不足
我的前一雙跑鞋New Balance 1063與此鞋後腳掌設計略同
但是經不起我摧殘, 當時是80公斤左右, 每天慢跑10公里, 跑一般柏油路
不到5個月,後腳掌就幾乎磨平了, 而且前後腳掌的 避震軟墊 已有碎化的現象
最後1063被我打入冷宮了.
內文搜尋
從 APP 打開
X