• 4

跑速與跑姿之我見

我幾乎不回文
但看到這還是回覆一下好了

你拿邱小姐的照片來當範例
但那種屬於彈跳的姿勢
只要一般有點運動習慣的人
身材也別太圓潤
有人指點一下 跑衝刺[間歇跑]就跑得出來
延展性很重要沒錯
但馬拉松的延展性是給高速的菁英跑者去使用
我們要練 但為了避免累積型疲勞傷害的風險
跑步注重步頻輕盈 呼吸均勻 擺手穩定
絕對比重視延展性要跑得更健康持久

起步越晚 感覺進步越快 因為你像是從零開始
但你進步越快 代表你身體的肌肉養成越趕不上你的速度帶來的負荷
如果年齡過35了 還是小心點 運動生涯能長久才是王道啊

golugolu0421 wrote:
(也許有人用200的步頻,然後步輻100cm在跑的,我就不知道正不正確了)


200步頻100步輻,不就剛好5分速?看不懂你在說啥。
如果有人用偏短的步幅,高步頻(200)
沒錯就是五分速

我就不知道,這算不算ok的跑法

我是聽過有人在練高步頻的

但200不會太急嗎
靓哈 wrote:
你拿邱小姐的照片來當範例
..(恕刪)</block quote>

哈我也覺得很突兀

男的跑姿照片很好找
女的不就謝千鶴就好了?

對於酸民,我們有教化他們的責任。
國外有一位知名教練(忘記名字)認為,不管跑什麼速度,步頻都應該在180以上。

頂尖跑者例如川內優輝,輕鬆跑的時候也會慢到6分速。

可見,跑得慢或者步輻短,都跟姿勢不正確沒有直接關連。
就像運動筆記的網誌版
都會在頁尾註明
"此區為網友的心得交流平台,以上內容不代表運動筆記立場"
我的心得也僅代表自己

就連徐國峰先生的姿勢跑法
也是有不少人不認同

所以在下就懶得再針對不足的地方,再逐一解釋
反正,各樣的意見都有
就有賴網友自個兒的判斷力囉

在下跟許多運動版的網友一樣
真心熱愛跑步
即使,我的說法在許多跑友看來
漏洞百出, 不夠完善

但,自己摸索兼網路爬文
一路走來也讓我從全馬五小時
跑進3小時50分
而且從來沒有受過傷是需要停跑超過兩個禮拜的

今年想再進步至3小時40分

其實,我對速度算是執著也算不執著

執著的點在於
我總是希望自己可以進步

不執著的點在於
雖然我希望進步
但完全不會給自己壓力
那怕進步個五秒十秒都好,
並且完全沒有時間表,10年進步10分鐘也ok

反正40歲跑不進波馬
那就慢慢練,看練到60歲有沒有機會
200步頻會不會太急?
不會呀!我認識的人就有人是習慣跑這樣的步頻呀!
那是個人的習慣問題,不是一定的標準。
大致上,大家認為至少要有180,但沒說超過不行。

我跑步以來,也很關心步頻和速度,也曾十分速跑17K過,
我覺得樓主的論點很怪,好像速度到五分速,姿勢自然正確,真的如此?

我的經驗反而是反過來的,姿勢正確才會跑出速度,
而姿勢的正確與否跟肌力有點關係,我刻意重訓後,才有辦法維持跑步姿勢和180步頻的
然後...速度才有辦法增加,目前可以有645的速度。
對!我目前沒五分速過,依樓主的論點...我跑姿很不正確?

有人不用重訓也有辦法維持跑姿和步頻,很有可能,但像我這種年近五十才練跑,自退低後有近三十年沒運動的人,
肌力當然退化到嚇人的程度的人,我怎麼可能跑出五分速來練跑姿?
其實這樣討論慢跑知識跟概念小弟覺得很好,畢竟大家是在分享自己的心得,而且意見不同表示慢跑不是個簡單的運動,每次看到不少人說慢跑不過就是兩條腿,比走路快的運動嗎,有啥困難跟技術可言的,聽到就很火大,

Peleus wrote:
而姿勢的正確與否跟肌力有點關係,我刻意重訓後,才有辦法維持跑步姿勢和180步頻的
然後...速度才有辦法增加,目前可以有645的速度。


大大您說的645
是6分45秒/km 嗎

如果是的話
您又用的是180左右的步頻
表示步伐/步距 偏短

然後您自己也說
因為肌力退化的關係

這邊就有一個問題需要釐清了(我不敢斷言啦)

因為肌力不夠而步伐比一般人短
是否算是不夠標準呢?
還是算是階段性的過程

因為大大有在重訓
也許一段時間過後
核心夠強壯大腿夠強壯
速度變快了,步距變大了

這樣算不算
後期的姿勢
比前期標準 ?





  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?