• 3

帥氣跑錶推薦

littlebert wrote:
Apple要做當然...(恕刪)


Apple 的伎倆一向是這樣的。你認爲的「Pro」的功能,之所以沒有出現在 Apple 產品上,是因為 Apple 專注的是在介於真正的「Pro」跟「一般消費者(Consumer)」之間的所謂「Prosumer」。Apple 非常非常非常善於找出這一塊的定位,然後把它做得真的真的真的很好用,發揮到其他做 Pro 跟做 Consumer ,但是簡單易上手不如 Apple 的廠商都活不下去的程度。

因此為什麼 Apple 不做?因為那已經超出了 Apple 定義的 Prosumer 的範圍。問題是,等到除了真正的 Pro 以外所有人都去買 Apple 的時候,Garmin 就完蛋了。這就是 Apple 幹掉 Creative、幹掉 Nokia、幹掉微軟、幹掉一堆市場領先者的手段。

所以希望 Garmin 不要驕傲,快改進易用性,還有那個垃圾解析度也拜託一下。

Komii Toy Reviews wrote:
Apple 的伎倆...(恕刪)


所以你覺得Garmin改進解析度會很困難嗎??換成一片OLED螢幕解析度就很漂亮了,技術上很困難嗎??
一點也不困難!!隨便一個台灣在集資平台上自主研發的智慧手錶都有一個很漂亮的高解析度螢幕阿

但是您有想過為什麼Garmin不用嗎??就一個很單純的原因:電力續航力的問題
Apple watch螢幕美輪美奐,但是它就是沒辦法撐過一個全馬!這樣Apple watch功能再強大有人會用它來訓練全馬嗎??有人會戴Apple watch去南橫大縱走嗎??有人會戴Apple watch去單車一日北高或是一日雙塔嗎??很可惜就是不會

等到電池技術大突破或是發明了超級省電的螢幕,各家廠商自然會換上這樣的產品。

我的觀點很簡單:Garmin要做成Apple watch般的螢幕很簡單,Apple watch要做出Garmin般的專業功能也很簡單,但是現階段你我都無法看到這樣的產品出現!!因為一支高解析螢幕的專業運動手錶,但是運動續航力只有4小時,不好意思~~反而沒有賣點,沒有人會買單。

現階段很單純:Apple watch注重美觀,Garmin則朝向專業跟超長電力(專業運動必須)靠攏,沒有人對誰錯,也沒有誰優誰劣。單純就是兩個廠牌不同的選擇。你也不需要擔心誰會被誰取代。

提昇解析度兼顧電池續航力是現在最大的困難,不管是Garmin或是Apple目前都沒有技術做出來兩者兼優的產品!!
littlebert wrote:
所以你覺得Garmin...(恕刪)


其實與螢幕比起來,更糟的是使用者介面。這個 Garmin 應該不是不想做,是做不到。或者說是不想花資源?因為火還沒燒到屁股?
Komii Toy Reviews wrote:
其實與螢幕比起來,...(恕刪)


看來你真的很看得起Apple watch, 請問你有使用Apple watch嗎?
我實在很不想這麼說:Apple watch即使到了第二代,它還是Apple產品中少見的爛產品

我擁有大量Apple 產品,iPad, iMac, Mac book Pro, Mini, watch, iPhone, 蘋果的確使用者介面體驗一向做的很好
但是Apple watch就是一個例外!
我從第一代watch就一直持續注著~~我還特地等到第二代進化後才入手Apple watch
但是老實說我還蠻失望的,不要說運動功能,就連日常穿戴我都沒有辦法給他及格的分數

1. 開機極度慢,第二代聽說有改善~~還是超級慢,約5分鐘,我實在無法想像之前第一代慢到什麼程度。
2. 許多App極度不穩定,最明顯的是Line, 永遠畫面都停留在"新訊息擷取中". Facebook messenger有比較好,但是讀取訊息都需要花上幾秒鐘,常常我等一等之後都趕脆直接把手機從口袋拿出來看還比較快。就算原生的Apple Map也是一樣!!讀取圖資有時還可以但是大部分時間都很慢。慢到手機拿出來看完放回去包包,Apple watch都還沒有跑完。有時候Watch重開機可以改善,但是我剛剛提過了:重開機超級慢阿!!
3. 沒有關閉App的功能。本來這在Apple產品中不該是個問題,但是剛剛我提到了~~常常有許多App讀取就是很慢,慢到我肯定它應該是App當了,但是你沒有辦法強制關閉App重開阿!!所以這時候唯一解:再次重複超慢的重開機。

需要重開機的狀況不算少:大約一週可能需要重開機1-2次。這樣的頻率如果在iPhone上是不及格的

4. App for Apple watch過了一年半的時間,依然相當貧瘠阿!!不然你現在去Google: Apple watch必裝App, 出來的結果永遠是記帳,搜尋美食,公車相關跟匯率換算,就這樣,沒了!!

PS. 我有時候懷疑Samsung Gear S3可能比Apple watch series 2 好用, 不過我沒有用過,我也沒有Android手機可以搭配Gear S3使用。所以一切只是猜測
littlebert wrote:
看來你真的很看得起Apple...(恕刪)


嗯,銷售數據說的是另一個故事,Apple Watch 硬生生就是賣比 Garmin 多一倍,市場跟你的看法不太一樣。當然前面還有小米跟 Fitbit,未來還很難講,不過 Fitbit 大衰退中,而 Apple 卻是正在崛起。

我也用我的 Garmin,只是希望他們好好破釜沈舟把錶的人機界面搞好,就這樣。
Komii Toy Reviews wrote:
嗯,銷售數據說的是...(恕刪)


銷售數據只能反應地球上目前大部分人需要的是Apple watch而不是Garmin, 因為他是一個日常穿戴的裝置,而Garmin並不專注於日常穿戴。所以市佔率部分當然Apple watch吃香,這是必然結果。(又不是全世界的人都有慢跑的需求!!)

但是今天的主題是跑錶,不是日常穿戴裝置,請問你有任何數據顯示跑步或是其他運動族群中Apple watch所佔比例高於Garmin手錶嗎??

如果今天我們討論的是"哪一個是適合絕大部分平常人日常使用的智慧錶?"那當然我非常同意Apple watch 遠優於Garmin

但是今天這棟樓的主題是:帥氣跑錶,沒錯,你可以說Apple watch帥氣,但是它不是跑者會選擇的跑錶。因為他的跑錶功能太過貧弱,連Garmin最入門的跑錶Forerunner 35都遠優於Apple watch。

一再強調Apple watch 跟 Garmin不是同領域的產品,至少目前沒有互相取代性
我只是希望不要有跑友一看到有人推薦Apple watch,剛好Apple watch又很漂亮,螢幕又亮麗,就花了大錢買Apple watch來當做運動跑錶,就目前而言這絕對是一個錯誤的選擇!(如果你需要的是慢跑手錶),如果網友買了Apple watch後悔了你會負責嗎??
至少就目前Apple watch的跑錶功能,市面上任何一個品牌3000台幣上下的跑錶都能夠輕鬆勝過。

至於銷售量就能反應產品好壞嗎?Windows系統市佔率遠高於MAC, 所以Windows優於MAC?, Toyota市佔率遠高於Bently,所以Toyota優於Bently?,Android手機市佔率目前遠高於iOS,所以Android遠優於iOS?
我想上述問題的答案每一個都值得商榷吧?市佔率高只能反應這個產品符合目前大部分人的需求。它可能是最實惠的選擇,不代表它就是最好的選擇。




今天我是因為兩個產品都有,而且都使用蠻長一段時間我才敢這樣評論。想當初我也是希望入手Apple watch來當做一支心律跑錶,因為我的Fenix 3不是心律版本,我有HRM-RUN心律帶,但是每次訓練都要綁上真的有點麻煩。
本來期待一般訓練用Apple watch來取代Fenix 3, Fenix 3則比賽時使用。但是我真的錯了,Apple watch的運動功能真的爛到我只有用過幾次慢跑功能就用回去Fenix 3 了!!
大家請不要相信Apple watch官方頁面寫的:超級運動錶。這是騙人的文宣!!

littlebert wrote:
銷售數據只能反應地...(恕刪)


我沒有推薦 Apple Watch 當跑錶呀,我也沒有不推薦 Garmin 當跑錶啊,純粹只是發發牢騷,罵 Garmin 不長進,兩年後很可能會被 Apple 幹掉而已。

愛什麼品牌是大家的自由,錢也都是自己賺的,愛買什麼都行。愛 Garmin 沒什麼不好,都行。
Komii Toy Reviews wrote:
我沒有推薦 Apple...(恕刪)


很可惜就目前Apple watch的實力,Garmin絕對不會被Apple 幹掉,如果你今天擁有Apple watch, 相信我:你會幹喬的是Apple wtch不是Garmin !!
請相信我,Apple watch的使用者體驗沒有比較好!!(雖然在我購入之前,一直認為Apple watch的體驗隨便都能贏過Garmin, 但是就是沒有),煩請去Apple watch討論區看看,在充滿了蘋果愛用者的環境中還能被使用者嫌到這種程度的,目前也就只有Apple watch辦的到。而且Apple watch 1 銷售量不如蘋果的預期大幅衰退,幾乎可以確定是個不成功的商品,目前Apple watch 2 有把銷售量拉上來了,但是就我的看法,這個狀況維持不久的,如果他沒有再更爆發性的進化,一年半過後依然會看到大幅衰退。因為會買的人都買了,如果沒有產生"推薦"效應,沒有強烈購入意願的族群就會觀望 (會等待下一代產品)。

2016智慧手錶銷售量
以上連結可以看到Apple watch一直都是智慧手錶的銷售冠軍,但是2016大幅衰退70%, 但是在同年Garmin大幅成長320%, 躍升到全球第二名)
引用一下eMarketer在美國的研究來探討智慧手錶的率退,他們結論:在蘋果推出蘋果手錶之前,健身手環與追踪器主宰了穿戴式裝置領域,而且消費者調查發現追踪健康和達到健身目的一直是人們對穿戴式裝置感興趣的主要原因。可是隨著蘋果手錶出現之後,人們並沒有發現智慧手錶與健身手環與追蹤器有很大使用上的差異,使得人們對於要花費較多金額購買智慧手錶的熱情開始逐步衰減,加上健身手環與智慧手錶功能重疊,這讓消費者大失所望,因而使得蘋果手錶銷售開始大幅度下跌。




另外,你一直強調Garmin的人機介面有很大的問題,我知道它沒有很漂亮,但是到底你認為有什麼大問題,可以舉幾個例子來看看嗎?

我先說好了,Garmin App一直沒有辦法直接看到所有跑步記錄的總里程數,我蠻介意這個功能的,當初Nike App一打開就可以看到我總共跑了多少公里,看到數字慢慢累積很開心。我曾經寫信去Garmin提出這個建議,對方有回信說會認真研究可行性,但是半年過去了還沒有看到結果。
littlebert wrote:
很可惜就目前Apple...(恕刪)


我都有。兩種都用。

你資料是 2016 第三季,我的是 2016 第四季,你資料比較舊。

什麼是人機介面的問題?就是一堆按鈕,調整個設定功能平均要按八次十次以上按鍵。過時了啦。
Komii Toy Reviews wrote:
我都有。兩種都用。...(恕刪)


按鈕要設計成這樣不就是非常簡單的原因嗎??:跑錶沒有辦法做成觸控螢幕
為什麼Apple watch 可以操作簡潔?因為他有觸控阿
為什麼Garmin不做觸控?因為避免運動中間誤觸阿

這是相當簡單又強力的理由
由於只能設計成實体按鍵,當然操作起來會複雜許多阿
更何況Garmin能夠設定的東西比Apple watch多這麼多,另外Apple watch還可以用iPhone來設定手錶內容,
所以想當然爾Apple watch的操作設定不需要太複雜, 老實說你覺得Apple watch可以讓你設定什麼東西??
因為沒有什麼自定空間,當然一切都簡單簡化許多

Apple watch有問過你的身高年齡體重以及最大心率嗎?
它有問過你希望體能訓練App訓練頁面需要顯示什麼內容嗎??
它有問過你想要把什麼運動項目顯示出來嗎??

因為什麼都沒有,所以你才會覺得他簡單,但是沒有這些訊息就註定它無法成為專業運動錶

而且你所說的每次設定需要按鍵很多次,沒錯。但是這不是只有剛拿到手錶才會需要做的事情嗎??設定好之後,你每次操作都需要進去設定嗎??需要運動時不就按個兩三下就開始慢跑了??Apple watch也要按螢幕兩三下阿??不是一樣?
難道你剛拿到Apple watch時候就不需要設定嗎?

另外你說你有更新的銷售數據資料~~方便給大家研究一下嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?