• 2

為何慢跑要逆向???

看來是樓主開車觀念有問題..轉彎處應減速慢行.因為是死角你根本看不到對向會發生什麼事或是有障礙物
如果是障礙物或是落石.你是不是也上來抱怨呢??如果你為了閃人.而把車子偏出去.那對向有車開過來你不是就撞上去了

還有道路交通安全規則僅規定,行人在未劃設人行道之道路,應靠邊行走,並沒靠右.左走之規定
至於行人為何要逆向行走.已經很多人說明了.這也是被認同的.你如果有小孩也要灌輸她正確的觀念
我自己跑步也是逆向,不過幾乎不是在一般道路。

可以讓對向很清楚的看到我

對向的包括:遛狗遛到狗繩像放風箏的、一路低頭的低頭族、遛小孩的、遛孕婦的、遛老人的、騎腳踏車的、很愛在路寬不夠情況下,並排跑步或散步的.....

我不戴耳機聽音樂,罩子放很亮




瘦的狠 wrote:
每隔一段時間就想來...(恕刪)
這不是common sense嗎 ?

其實我都不知道交通部在幹嘛的,宣導不是不力 就是沒效果,

我真心希望 所有人的駕照都可以比照先進國家的標準重新認證。

晚上或是進停車場或是地下室不開燈,不然就是沒雨沒霧開後霧燈的,

高速或快速道路內側是超車道,轉彎處不可停車,都不買車位 還停紅線 等等等等...族繁不及備載的觀念,

台灣人愛佔便宜的個性 有夠讓人吐血。


可能是我的文沒打好
讓大家誤會我是開車的
其實我是騎機車的
我的想法是

跑者以10公里前進→A點←我以30公里前進A點
這樣我們的速率是40公里
假設反應時間為1秒鐘

順向跑的話
A點←跑者以10公里前進←我以30公里前進A點
這樣我們的交錯而過的速率是20公里
反應時間則會增加至2秒鐘

而大家提的跑者逆向跑比較有機會可以反應
但在山路上僅僅只有一線道
又有機車又有汽車
可使用空間有限
就像我一樣騎機車
要閃跑者又要小心被後車撞
這只是徒增危險而已
更何況跑者要閃到哪裡去
往山下跳嗎

正常的駕駛行為下
我個人認為我實在無法接受跑者逆向
如果要跑為何不選擇一個安全的地方跑
把自己置身於危險環境
不只害人也害己
瘦的狠 wrote:
可能是我的文沒打好...(恕刪)

發版大,老實說,為什麼室外路跑越來越多國家建議跑者逆向跑,主要的原因就是→並非每一個汽機車駕駛人都跟您一樣守法,既然無法避免所有汽機車駕駛人都守法的情況下,那跑者當然就必須主動選擇逆向跑來保護自己,因為乖乖順向跑的很多跑者都被不守交通規則的駕駛人給撞死了,這是事實,也就是因為事實,所以國外建議跑者逆向跑已行之多年了,只是台灣在這方面的觀念還沒有建立起來,

另外慢跑並沒有規定一定得跑體育場PU跑道的規定吧,選擇跑室外道路是否會把自己置身於危險環境,我想會,但是否會害人也害己,我想這就很難說了,

從您的補充說明,您說的山路是只有一線道,只要前方都是一直線,跑者就算跑逆向也沒有問題,您或跑者他都可以在遠處未交會時就可以看到對方,而您這次的主要問題是出在,您跟跑者他在前處有遇到大轉彎處時,對跑者來說前方是大左彎而他跑逆向,而您是前方有大右彎而您靠右貼邊騎,兩方剛好在彎處交會時強碰,老實說這情況我在跑山路常看到,我必須說像這種路況時,這位跑者確實是選錯邊跑,但我相信這位跑者他下次應該知道前方遇到大左彎或大右彎該選哪一向跑了,因為被嚇過幾次後,再怎麼笨也會學會如何選邊跑了,也請發版大遇到大轉彎處時務必放慢速度行駛,因為您也不曉得會不會又遇上新手菜鳥山路跑者,

PS:我山路慢跑經歷7年了,剛跑山路的第一年沒經驗,有兩次差點命上黃泉,一次是前方遇大右彎我跑順向,就差那麼一吋我差一點被一輛超速急駛超壓內線的汽車給撞,幸好後方的輪胎甩尾聲驚嚇到我馬上跳到路旁的草叢堆跌個狗吃屎,命撿回來了;另一次是前方大左彎我跑逆向,結果遇到超路肩的超速急駛汽車,也是立馬跳到路旁的草叢堆去吃草,命又撿回了一次,從此之後如遇到前方有大轉彎處時,我就知道該選擇哪一邊來跑才能自保性命了。
Forest Green wrote:
發版大,老實說,為...(恕刪)


中肯推
個人淺見是順向或逆向不是重點
推動路人逆向走已行之多年了
但順向走依然是主流
國內駕駛也比較會預期行人是順向的
且跑者不比路人
平地或下坡跑得快的不輸一般腳踏車
為什麼腳踏車就是順向而非逆向?
我覺得更實際的還是人車分道
因為速度差距本來就很大
順向逆向都很危險
各走各的比較安全
跑者要怎麼跑都可以
不要在一些狹窄道路與車搶道
然後高喊著跑者路權
明明多的是更安全的路線可以跑

就駕駛而言
山路上切西瓜、亂超車、路邊落石的狀況多的是
很難預期會發生什麼狀況
汽機車遠比跑者更危險
我相信只要開車或騎車的速度夠慢
跑者是順向或逆向都還有足夠的反應時間
而駕駛在轉彎處本來就該減速
比較怕的是跑者在某些道路狹窄且缺乏視野的轉角沒有靠邊
剛好在轉彎路線上真的會有點心驚
跑者也不要太執著於順向或逆向
如果可以的話就選擇更安全的轉彎路線
以免發生與車搶道的情況
要求跑者每次轉彎都切換跑道可能不太現實
但至少盡量靠邊和放慢腳步
這也是為了自己的生命著想
台灣交通法規無規定行人一定得順向而行,
只規定要靠邊走,
所以就算逆向跑步,只要沒跑在路中間完全沒違規問題,
你開車或騎車撞到了,100%責任,
更何況他是行人,若碰撞受到的傷害一定比你嚴重,
以台灣的道路速限,你會嚇到我想你大慨也超過該路段速限了,
這種情況還想撇清責任?
他就算是跑步他也是行人

若沒跑在路中間,他何錯之有?!

他也不是突然衝出來,若是撞到你肯定百分百肇責
瘦的狠 wrote:
每隔一段時間就想來...(恕刪)
有人PO了《道路交通安全規則》:
在沒有人行道的道路,行人應盡量緊靠路緣行走,且不得妨礙交通。

並沒有定論一定要靠左或右,
重點是「緊靠路緣」。

有時在盲彎,突然出現「順向靠邊」的單車或跑者,
若自己沒減速,太靠路緣,一樣會撞上去。
這就跟順逆向沒關係了。


瘦的狠 wrote:
那下次再遇上我可不可以選擇撞他
保護自己


或許樓主很氣那些危險跑者,
但從你的內容來看,並不表示你是優良駕駛。
你可以選擇減速+剎車。
尤其是在看不到前路的盲彎,減速通過是緊急應變的基礎。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?