• 3

亞瑟士這品牌好嗎?

NIMBUS或cumulus很適合慢跑、健行用

馬拉松鞋常要求的是輕~~

我喜歡亞瑟士~~它的型就是外出旅遊也很好看
雖然還是喜歡穿日本兩大品牌
不過看到這篇"斷面秀"
覺得廠商會不會太誇大功能了

http://www.solereview.com/asics-gel-nimbus-17-review/
亞瑟膠圖示是Nimbus 15
林小弟弟先問問自己有沒有跑過10K以上距離?全馬成績有3小時嗎?
都沒有請直接跳過"虎走"
頂多慢跑3~4km,那我還是考慮GEL-KAYANO 22和GEL-NIMBUS 17,不過有消息指出明年全台會上市GEL-Quantum 360,雖然可以請人代購,不過一雙也要5xxx
慢跑鞋與其說好不好穿

不如說適不適合自己穿

美津濃的RIDE 17 很多人推

我穿了也不習慣

ADIDAS的BOOST

我穿了跑步也是感覺不對勁

偏偏NIKE的FLYKNIT LUNAR 2代

一雙讓我操了將近一年底都磨平了

還是讓我個人覺得很好跑

可惜在日本OUTLET當時換算價格一雙台幣大概2100沒有多買幾雙

現在只好在網拍再多買兩雙準備來備用

跑步真的找到適合自己的鞋子比較重要

只跑3~4km ,先買雙保護性佳的鞋子來穿,等你跑出興趣,距離能拉到10km 以上,再來考慮虎走 這個等級的鞋子,你就會知道差別在那惹....
好穿(我是買寬楦頭的)
figo1958 wrote:
NIMBUS或cumulus...(恕刪)
亞瑟士這牌子不錯
不過話說回來
鞋子最重要的還是要穿自己合腳的
別人的經驗比不上自己穿的感覺
我有nimbus17,
我覺得這雙鞋緩衝性很高,很軟很舒服,
但是只適合跑10k以內的人穿!
我跑20k以上習慣了,這雙鞋顯得太重、緩衝性太高讓力量容易被亞瑟膠吸收掉,
跑長距離反而覺得負擔很重!
所以現在變成走路鞋!外型不錯,緩衝避震好,非常適合走路逛街!
如果已經是要準備半馬以上距離,尋求進階的人,
我建議還是要買虎走這類比較輕量化薄底的鞋子較好!

DSYMSN wrote:
慢跑鞋與其說好不好穿
不如說適不適合自己穿


之前穿的 zaraca 3 在PU跑5~10k還不會腳痛, 換到一般路面就唉唉叫了!
最近試穿三雙慢跑入門款 nimbus, cumulus and kayano
nimus => 像坐船
cumulus 跟 kayano 稍硬, 較扎實
後來入手cumulus.

結果在PU跑了5km之後, 腳感又變有點軟啪啪, 但還不像numbus那樣強烈
還好在一般路面跑 > 10km 酸痛感降低不少!!!
還沒進階前, cumulus應該可以陪小弟完成幾場馬拉松吧!


結論:
先上網http://www.runnersworld.com/shoeadvisor 換算一下建議的鞋款
再穿看看, 網路上的評語不一定跟你自己的感覺一樣!
最後就是實際跑看看, 還是會有變化!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?