討論群組

8

adidas ultra boost 原來不適合跑馬拉松 (跑友們要注意)

samt1934

samt1934
個人積分：2分
文章編號：54778366

2分

11樓

2015-03-09 10:40

愛迪達慢跑粉絲團上就有人提過，這雙鞋是貴在 ”工藝“，不是科技。是貴在”面子“，不是底子。
這不是～專業跑鞋～專業跑鞋～專業跑鞋～（很重要！所以要講三次）幫不了你

幫不了你

maddax

maddax
個人積分：7分
文章編號：54778602

7分

12樓

2015-03-09 10:52

我有一雙boost , 跑了約600km , 都是在柏油路面上跑
原本以為鞋底的磨損會很快 , 但跑了600km , 還沒磨到白色部份
我老婆也一雙boost , 但她跑沒300km就磨到白色部份了

我想跟跑姿有很大關係喔 , 不過我穿boost跑半馬就覺的不太習慣了
過10km後會覺得反彈反而造成大腿肌肉過度疲累

還是比較習慣一般EVA材料

odanu

odanu
個人積分：0分
文章編號：54778709

0分

13樓

2015-03-09 10:57

舊款的boston 4比較好穿又耐磨

matthew0129
個人積分：1325分
文章編號：54779147

1325分

14樓

2015-03-09 11:17

boost 有很多系列, 我覺得經常跑的還是要買馬牌橡膠底的系列

我有 adizero boost, 跟去年11月買的 sequence boost 7

後者買到現在跑約 400K, 而且當成日常走路鞋, 到現在鞋底還是很厚

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：54779155

153分

15樓

2015-03-09 11:17

感謝原本有想要買現在完全不考慮了

PAULWANG123
個人積分：21分
文章編號：54779380

21分

16樓

2015-03-09 11:28

那就要愛迪達把這雙定位為潮鞋..
不要用一些戶外慢跑的廣告,混淆視聽..
讓辛苦的血汗錢,買這麼一雙不堪使用的慢跑鞋
我決定投書蘋果日報..

不過我是還沒買拉,這雙這麼貴,
保麗龍又容易卡汙垢,不好看
不知道要買幹嘛!

雪天寶
個人積分：2分
文章編號：54779523

2分

樓主

2015-03-09 11:34

這是一雙好潮鞋(夠Q軟)
卻不是一雙好跑鞋(除非只跑pu)
也請adidas官方能好好註明"此鞋不適合路跑"(底不耐磨)
或者能把鞋底改為"馬牌"
跑者朋友選購這雙要好好的再三考慮...

adids

adids
個人積分：475分
文章編號：54779842

475分

18樓

2015-03-09 11:51

我也有兩雙boost，本來以為底很薄，但跑了200K之後都沒什麼磨損，讓我對馬牌底有不同的感受，請問樓主這雙是馬牌輪胎底嗎

雪天寶
個人積分：2分
文章編號：54780035

2分

樓主

2015-03-09 12:01

底非馬牌
我在哭哭中
它不是好跑鞋...它不是好跑鞋...它不是好跑鞋...

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：54781175

197分

20樓

2015-03-09 13:14

會使用巨幅看板廣告的多較偏潮鞋的定位,
就像Nike的max & lunar系列也是, 就是讓你搭衣服+壓馬路用的,
以及進行一些較輕鬆的運動, 但比較硬的實戰就不適合了, 或有耐久性問題,
很多人應該只知道max & lunar, 而不認識Nike真正實戰取向的pegasus系列吧

Adidas的boost底有點過厚過軟, 個人對於要用它來跑較長距離的支撐性有些疑慮,
不過有馬牌輪胎底的那雙看來有稍降低中底厚度並加強穩定性, 整體看起來都還蠻不錯的

而ultraboost的boost又更厚了, 好像又往壓馬路的用途靠攏更多了

只不過沒想到它用的外底膠材竟然是這麼不堪 orz

orz

8

X

X