烏鴉2636 wrote:路協是有些讓人非議的...(恕刪) 不要因為這一場辦的內容就忘記路跑協會去年花蓮太魯閣馬拉松吞了全馬選手的100元報名費同時A了半馬選手該有的太魯閣國家公園給的購物袋,導致今年太魯閣馬拉松停辦了。路跑協會會想台灣人都是健忘的~
antonytai wrote:不要因為這一場辦的內...(恕刪) 去年的太魯閣 跑的是半馬路線半馬選手應該沒吃虧吃虧的是全馬選手購物袋是補償全馬選手的跟半馬選手應該無關雖然來源有爭議 但那是另一個問題至於太馬停辦也應該跟去年那場無關
雖然我沒跑去年的太魯閣,不過看了相當多的討論,1.由於連日大雨崩塌,導致路線縮短,這很合理,如果你被落石砸到,我相信可能會導致太魯閣永遠停辦,還能跑半馬,我覺得路協已經很妥協,不要說改日期啥的一點都不實際,只是強押路協吞下去而已,去年陽明山停辦,也是考量安全,陽明山上風超大,被樹枝砸到的話,我看也會永久停辦。2.眼光看廣一點,一堆跑者幾乎前一天都已經在花蓮,說停辦,這損失可不是100塊能補的,多少人多少住宿費多少車錢,還包含舉辦活動的人力物力所有的費用加起來,是很可觀的,所以不要在小鼻子小眼睛的罵,處理事情是要看很多方面,不是單單讓跑者爽就好。3.你說的太魯閣停辦是倒因為果,希望你能多多了解真相,不要讓人家覺得跑步的人都是四肢發達,主因還是花蓮縣政府要吞這塊肥肉,收回自己吃,連包30年縣內所有路跑承辦權,要求回饋金,這部分你可以Google找資料,不要再腦捕說是路協害的。4.一個主辦單位有沒有進步,請親自去參加他辦的活動後你就知道,我跑了兩年,路協的場子遇到三四次,很多人沒注意到的是路協的裁判有多嚴(聽到好幾次凶狠的怒吼詢問XXX你的號碼布勒?沒晶片沒號碼布的直接被拉出賽道)、交管動員多少人(富邦、陽明山滿滿交通錐),補給雖然只有水、運動飲料、香蕉、巧克力餅乾,但實際上真的要跑步,吃的也不多(我只需要水跟運動飲料),相較其他主辦單位,我覺得路協是一個標準,太多都是來騙錢、沒交管、裁判都是學生居多。我目前參加過20幾場路跑,半馬6場、全馬2場,我都很注意主辦單位的用心點,希望你下次可以用心觀察路協,比賽越多,就會慢慢地看到路協穩穩地做好這些看不到的事情,再回頭來跑路協的比賽,反而覺得其他主辦真是撈翻了。
這場路協真辦的不錯,但我相信跟配合主辦單位有關,像這場是陽明山國家公園,就可看到國家公園派出很多員工警察支援,他們對待跑者的服務態度熱情有耐性。反之我也參加路協和Nike辦的女子半馬,我評價就很差,事後不是還爆出很多成績爭議。
這場剛好一堆女性友人有去跑,也有Follow到爭議的魏小姐事件XD其實最大的爭議是Nike的處理態度,路協查詢魏小姐是查不到成績的,但是Nike卻給魏小姐成績,真不曉得Nike的行銷人員在想啥.....但反過來看,魏小姐頂多是Nike請來要做做新聞用的,吸引新聞版面,可惜的是魏小姐領錢不辦事(沒職業道德)另外這場路協也是有缺點(我不只看優點),直接點名最大的問題就是"回收車(摩托車)",由於我在終點旁4K等幫友人拍照看到好幾台騎摩托車的真的是橫衝直撞還叭叭叭,我來跑的話都會怕,更何況是女生路跑,一堆女生會突然停下來走或是拍照,這危險度更高,這點就很讓人OOXX,所以開始分類的話,的確是主辦單位影響比賽比較多路協都只能算是協辦,主辦要省錢的話.....協辦的品質就..........XDXDXD