有一種不知道科不科學的說法:人一生心臟跳動次數是有一個上限的,上限到了離大限就不遠了,所以常運動的人雖然能保身體健康但不見得能長壽,適度的運動能降低平常不運動時的心跳頻率,所以平均下來對壽命反而有益,但過量的運動...可能效果就相反
litlin wrote:有一種不知道科不科學...(恕刪) 我沒跑步前心跳是80~90之間,現在是50~60之間沒跑步前心跳次數為3456000下/月(用每分鐘80次計算)跑步後心跳次數為2727000下/月(用60計算,月跑量250km,1公里算6分鐘,跑步時心跳150下)看來還有賺
放肆人生 wrote:我沒跑步前心跳是80...(恕刪) 個人認為算心跳數不科學吧!不是每個人心臟都一模一樣。怎麼推論跳幾次?但沒運動引發的高血脂。體脂...肥胖症問題一定在你心跳沒停前就送你中風大禮只能說:好死贏過歹活呀
刀郎趴 wrote:個人認為算心跳數不科...(恕刪) 我比較相信"命"啦,註定什麼時候該走就是會走但只求好死不要歹活肥根色長 wrote:請問他幾歲?請問他幾...(恕刪) 2014 萬金石跑男甲組,我想應該55歲左右吧
放肆人生 wrote:我比較相信"命"啦,...(恕刪) 雖說好死勝過歹活但55歲也太早死了吧我也快五十了上上個月用GARMIN心跳帶還測到190的心率本來還覺得自己心肺還蠻強的現在看到這個我有點怕怕的還是不要太有自信比較好
肥根色長 wrote:我也快五十了上上個月用GARMIN心跳帶還測到190的心率本來還覺得自己心肺還蠻強的現在看到這個我有點怕怕的還是不要太有自信比較好...(恕刪) 您有覺得Garmin的心跳帶測出來似乎偏高嗎?最近越測越覺得奇怪岱宇當天測下來平均心跳竟然是171bpm從到到尾的配速慢到我一點都不覺得喘,心率竟然會那麼高
海尼根豆漿 wrote:您有覺得Garmin的心跳帶測出來似乎偏高嗎?最近越測越覺得奇怪岱宇當天測下來平均心跳竟然是171bpm從到到尾的配速慢到我一點都不覺得喘,心率竟然會那麼高 排除配戴不當的接觸不良,如果換電池後還是這樣,有可能心跳帶的帶子快壞了。我的 garmin 心跳帶之前騎車上坡時,明明控制在不喘的狀況,心跳數卻異常地維持在 220~240 bpm。之後換電池沒有改善,又試了幾次後,就再也量不到心跳了。就算年輕時如何了得,年紀大了還是要認老。運動可常可長,但強度不要拉高,有氧足矣。
海尼根豆漿 wrote:您有覺得Garmin...(恕刪) 我個人沒有覺得它有不準確的情況那個190是我自己拼命衝出來的,想知道自己的極限不是平常的值用平常的步伐測出來的值倒是蠻平均的所以我也沒有常用心跳帶我覺得它應該還蠻準的跑百馬的老手就這樣掛掉,對我這老頭兒打擊蠻大的