總是有不同的論點囉。不過我就是靠著慢跑再加飲食控制(1200卡/天)在半年左右從67KG減至54KG,又再持續了一年讓體重能穩定。現在慢跑成為我每星期至少二至三次的運動。至少我是相信慢跑真的能夠減重啦!!!
跑了3年雖減重沒達目標,但有減到"肥",健康也有加分,對這篇報告還是存疑?"欲速則不達",曾接受前輩指導嘗試間歇跑,一提高速度跑之後卻換來進2周的休息(再快就受傷了);要減重(肥)表示有一定的份量,太快速難保不受傷,飲食的配合應更重要。
曾經看到朋友帶著心跳表在騎飛輪,好奇下詢問訓練的課程他說在不上升心跳下,增加回轉速。。。當時還未開竅,聽不懂,直覺怎麼可能?的確,在不帶心跳表下,你只注意到~時間、距離。。。但身體強度增加,心肺功能增強,的確在相同心跳下,能做的功是會增加的,所以簡單來說要進步,訓練份量要增加,但是當你只注意到時間和距離,於是你增加了時間,跑了更長的距離以物理的說法來說,你做的總功增加了,可單位時間內的功增加卻有限這就可惜了
Taralash wrote:其實這便文章指的是減...(恕刪) >>HIIT、HICT的減重效率較好,是針對長期無運動且體重過重的人最有用,但是因為強度高,身體的負擔也大,優點是短時間鍛鍊,運動後,理論上可以增加1天的熱量消耗10%,但是效果也會因為身體的習慣而趨緩你要長期無運動且體重過重的人進行高強度間歇運動,以獲得較佳的減脂效率???我看是會獲得最高的運動傷害機率吧~~
要有氧到沒甚麼效果也沒那麼容易~應該有點類似有定期跑馬~有固定練習~卻跑到卡關如全馬3.5~4hr~無法將成績再往上推進~這時候的確需要間歇來提升~小弟有朋友連全馬要完成都有問題了~懶的練LSD~甚至每天跑個5~10K都嫌累了...竟然肖想單用間歇訓練...可以讓自己輕鬆完成全馬...結果~當然...更累更不想跑...對於有念頭要靠運動改善生活的朋友~我常會跟他們說...有看過阿信吧~他剛回來練體操時先練甚麼...跑步為運動之母...
BrianCopy wrote:http://www...(恕刪) 這五點跟「身體調校聖經」這本書的觀念是相同的我個人也有作過不太精準的試驗基本上我是認同這五點的簡單來說1.飲食這講到爛了,一定要吃,重點是何時吃了什麼2.運動要有變化性,看要一跑一騎一游還是練間歇都行 我個人是滿推重訓的(當然,一定要請有經驗的帶,這很容易受傷)3.不要著急,也不要太在乎體重計的數字
我自己的經驗:身高176cm,32歲原體重 78公斤(正常壯-體脂24)→ 慢跑半年後降到 63公斤(精壯-體脂14)減了15公斤當然有搭配熱量控制,另外跑完在公園會拉單槓和簡單重訓。月跑量從100K以下一年後增加到200k平日跑量從5k到現在差不多10K左右(假日練長距離),同樣的距離 配速從6分半進步到4分半。我認為運動的人必須要追求進步,身體才會有變化。調整姿勢、調整飲食、調整訓練內容,追求效率而不是熱血蠻力。持續有效率的運動才是王道。5K、10K先練好,再去跑遠才能避免受傷。這樣的話,減重也只是剛好而已~
以上5個"錯誤"觀點我都有犯...開始練跑10個月,只靠慢跑(月跑量200K),沒有重量訓練、沒有游泳騎車...吃喝不忌沒有改變,從不計算吃的熱量(我發誓),10個月減了18公斤~這種文章嗎...一堆專有名詞、一堆沒數據的實驗統計...參考就好!補充:間歇燃脂效果較好? 我第一次聽說...