• 2

看到電視新聞播報「富邦馬拉松 報名費疑遭吞6000萬」,不知是真是假?

辦個路跑這麼好賺大家輪流來辦一下好了
這種事怎麼來問鄉民呢?

鄉民那會知道真假

仇富仇財團的鄉民一定跟你說真的

==========================
這事不是該在議會上質詢嗎?
向媒體爆料
他是民代還是藝人?



lonley1003 wrote:
這位老兄,你的反應會...(恕刪)


我反應沒有激動,倒是大哥您很激動
好吧,公部門先不提(您若有當民代朋友可去問問看,要辦活動是否可去要贊助費)
說說民間協助贊助單位:那幾家公司,這種大場子廣告效應多大?
怎就這五家,老闆長的帥?還是他們抽籤抽到了?
沒有提出相當的"贊助計畫",主辦怎可讓你贊助
總歸一句,辦活動(尤其在台北)利益太大了
就怕兩種人+1種,小人跟蠢人還有白爛
kevindd wrote:
我反應沒有激動,倒是...(恕刪)



你到底在想什麼?
我不過就是依標題、吞報名費6000萬來說
請記者多用點心,因為總報名費也不過3000萬
怎麼貪6000萬的報名費?

一下扯贊助,一下扯民間,又拉民代進來
無限上綱的鬼扯,回答問題請先看好題目,好嗎?
扯那麼多也沒看到針對貪6000萬報名費解釋
跑過兩次的太馬,
ING的年代也跑過一次,
富邦倒是沒跑過,
但這新聞的確讓我不意外.

光這次太馬事件,
路協可以不聞不問,
直接無視,
甚至連風景區管理處都配合演戲,
這間叫人如何想?

難道,跑者真是笨蛋嗎?
板上有人跑芝加哥馬拉松,
看看人家的辦法,
再看路協,
真不曉得護航的人在護航什麼?
可惜 wrote:
跑過兩次的太馬,
ING的年代也跑過一次,
富邦倒是沒跑過,
但這新聞的確讓我不意外.

光這次太馬事件,
路協可以不聞不問,
直接無視,
甚至連風景區管理處都配合演戲,
這間叫人如何想?

難道,跑者真是笨蛋嗎?
板上有人跑芝加哥馬拉松,
看看人家的辦法,
再看路協,
真不曉得護航的人在護航什麼?


所以囉

路協的大部分路跑...我是不參加

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?