• 9

想健康,得戒掉跑步?!


andadang wrote:
有慢跑的習慣,就等於是經常處在慢性氧氣不足當中,也就是缺氧的狀態。跑得氣喘吁吁,完全就是一種缺氧狀態。慢跑一方面會讓人陷入缺氧;另一方面因為運動量很大,跑完的時候,也就是缺氧之後,會一口氣吸入大量氧氣,如此一來又陷入氧氣過剩的狀態,製造出極為大量的活性氧來。換句話說,跑步這種行為,等於是自己讓身體遭受到缺氧和活性氧的雙重打擊。
...(恕刪)


氧氣不足!! 有嗎? 跑步我又沒憋氣跑。
氧氣過剩!! 有嗎? 跑完後身體也沒需要我大口吸氣。

小朋友都嘛知道運動不等於跑步。好書多看,
這書怎看起來讓人會精神錯亂。
這本書完全顛覆跑步會健康的觀念真的有點傻眼

看來大家都覺得這篇沒什麼可信度就放心了

(語氣好似再說跑步是種致癌根源一樣.......居然還能出書嘖嘖)

繼續全力準備12月富邦初馬Go!

過度跑步會傷身體這個我信

聽說跑步很傷膝蓋就是了

我想作者應該是提倡以不傷身的方式來運動吧

但是每個人的運動量跟習慣都不太一樣

當然不太能相提並論
“突然“開始做某些活動,身體肯定無法立刻跟上這些變化!
我個人是習慣起床半小後才出門,不熱身是大忌
已故 林杰樑醫師的建議: 快走就好,不要跑步!

大家覺得如何?
哥本哈根歷時30幾年的研究,去年發表的,有關慢跑是否對健康有益的部份:

http://www.escardio.org/about/press/press-releases/pr-12/Pages/regular-jogging-increases-life-expectancy.aspx

1:規律跑步男性平均多活6.2年,女性5.6年
2:跑太多或太少都不好,每週二至三次,總時間(不是單一次)長度在一小時至二小時半間,中等強度的跑步效果最好。

壞消息是跑太多可能不見得有好處,不跑可能會比較短命。好消息是你如果想多活幾年,不用跑得太辛苦。
這就和「食梨,益齒傷脾,食棗,傷齒益脾」的寓言故事一樣,告誡世人凡事過猶不及,拿超出自身限度的運動量、以及像一攤死肉的沙發馬鈴薯這些極端個案來比對,完全沒有任何意義,要知道沒事多喝水、水喝多了也是會中毒死人的。
andadang wrote:
最近在網路搜尋到一本...(恕刪)

這個還好啦~給那個不想運動的人看的

之前不是有換長皮夾變有錢人的書嗎?

還有人深信不疑趕緊跑去買長皮夾咧



我不煙不酒不賭不嫖

就算跑步真的不健康,我還是想不健康一下
運動會增加新陳代謝,
可以加速身體帶些出陳積在身體的廢物、有害物質,
提高心血管強度、彈性,
降低心血管疾病,
增加交感神經協調。
相對不運動的人哪個致癌風險會比較高?
還是喝水也有可能會淹死所以你就不喝水?
因噎廢食?
盡信書不如無書。

跑到人生盡頭─紐約馬拉松年紀最大女性完賽跑者Joy Johnson
人家跑到86歲還不是在跑?
一般人86歲可能連站都站不穩了。
跑步會犧牲健康品質嗎?

當然運動要有方法,
要熱身、要緩身、不可超量、不可缺乏營養補給...。


在我看來這本書只是唱反調譁眾取寵來賣書。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?