• 2

請問...到底要路跑還慢跑鞋....

請問為何???


傑克主任 wrote:
不要太依賴慢跑鞋.....(恕刪)
版主會注意到這個問題,
表示已要從入門跑者到進階跑者了。
樓上也有了詳實的解釋for 路跑與慢跑鞋款。

所以,答案應該是,隨便挑一雙價格合適的吧。

因為,再來,一雙鞋是不太夠的。
慢跑鞋,就lsd or easy run用。
參賽咧,肯定輸人不輸陣,說什麼也要頂雙讓自己看起來有點普羅的,
還是平常tempo run ,的路跑鞋。

等在過段時日,你又想分的更細的用途時。
會發現,你已有四,五雙跑鞋了,各種鞋款,新舊混搭,很滿足地。

如常跑操場,個人建議至少要有一雙 mizuno,
哪款,看足型嘍, wave inspire or rider.
這是一定要的。
hbdnoct3 wrote:
請問為何???



...(恕刪)

避震;支撐;矯正外旋,內旋...等等
都是廠商的說法,沒有科學佐證
穿起來的確比較舒服
但是否有保護腳或避免受傷
穿的人說有就有吧~
路跑還慢跑 建議是各入一雙

雖然有的人沒差 但路跑鞋是不建議作爲每天用鞋

romano5 wrote:
...訓練不夠千萬別穿路跑鞋,腳很容易受傷
而且路跑鞋的底都不耐磨
...(恕刪)


訓練不夠/技術不正確, 不管穿什麼鞋跑, 都很容易受傷;

訓練夠/技術正確了, 什麼鞋都很耐磨.

穿保護太好的鞋子, 只是把腳對跑步技術正不正確的感覺的保險絲換成銅線而已.
我想請問一下

假如條件都一模一樣 理論上路跑鞋比較輕 應該跑起來會比慢跑鞋快(畢竟可能輕了30g)

但是實際上是如何呢? 會快多少呢?

有人有這樣的經驗可以分享嗎?

謝謝!
個人見解
前腳掌著地:路跑鞋
腳跟著地:慢跑鞋

KoalaTsao wrote:
我想請問一下假如條件...(恕刪)

小弟三年多以來都試穿慢跑鞋(mizuno rider兩雙,一雙asics gt2170跑步,
最近購入mizuno idaten 路跑鞋,
平常都跑10k,夏天跑約6:30/km,最近天氣較涼可以跑大約5:30/km,
路跑鞋最近跑過一次,很不習慣,包覆性、避震性都遠不如慢跑鞋,
不過它讓我10k最後3k跑進4:30/km,當天也是狀況不錯為主因,跑鞋只佔部分因素。
KoalaTsao wrote:
...假如條件都一模一樣 理論上路跑鞋比較輕 應該跑起來會比慢跑鞋快(畢竟可能輕了30g)...(恕刪)


網路上這類文章還蠻多的,
這篇還蠻好玩的~

http://christofschwiening.blogspot.tw/2012/05/shoe-weight-and-running-speed.html

(大致上每雙鞋每增加 100克重量, 會使得多消耗能量約 1%)

(they suggest that shoe cushioning may get in the way of the more efficient elastic recoil in your musculature.. 緩衝/避震佳的鞋子會阻礙你原本的跑步效率 -- 阻礙原本的骨骼/肌肉彈性/避震等力學)

(...The counter argument is that some of the weight, in a shoe, improves efficiency by altering the gait or foot-strike or improves race performance by allowing the runner to get to the finish line without injury.)

(...the BIG question as to whether a reduction in energy consumption leads to better race performance)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?