我推薦高屏大橋的河濱公園，我有時是早上跑，有時是下午五點多去跑，都跑十公里上下。
那裏很適合慢跑噢，風景和路面都非常棒，每天都只有我一個人在那裡跑太浪費了
歡迎大家一起來跑噢
註：我開黑色JIMNY的，看到我就對我打打招呼吧
edwinfan wrote:
換亞瑟士的原因為何？
簡單來說,應該是基於想嚐"鮮"吧~
其實我還有nb的574
asics的購入目的是要替換我之前的一款mizuno入門款的汰換
[其餘的我用私人傳訊聊囉~]
從去年九月至今, 體重從 99 到現在 73 (180cm / 滿36歲)
平常都只是在自家附近公園跑水泥地
最遠一次是 10km, 但是隔天膝蓋感覺怪怪的 (有點酸軟)
之後大都跑約 5km 且穿戴護膝 (身體顧好比較重要)
只有週末跑, 平常日要顧小孩 ...
慢跑真是省錢又健康的運動
我也有在騎自行車
我個人覺得, 騎自行車 (台北河濱腳踏車道) 三小時
還不如跑步30分鐘來的汗暢淋漓且有效
當然, 如果是騎腳踏車爬山就另當別論了
目前兩雙 Mizuno 跑了快一年的感想為
60027
1. 比較透氣, 鞋底相對於 68042 比較薄, 跑碎磚公園水泥地時, 腳掌可以感覺的到凹凸不平路面
2. 反饋力量很好, 常跑完 5km, 還有一步接一步想再跑下去的感覺
3. 鞋面非常透氣, 即使是夏天跑步 30分鐘也不覺悶熱
4. 避震 : 說實在的, 這雙穿來走路, 鞋底感覺偏硬, 但是很奇怪的是, 跑步時衝擊路面, 跑完後就是沒啥特別感覺, 避震(或保護性)應該算是不錯吧!?
68042
1. Gore-Tex 鞋面真的防潑水, 雨後跑步常穿這雙
2. 路面濕滑時, 鞋底顆粒好像抓不穩路面易打滑, 還是 60027 那種腳掌有吸盤 (Mizuno 稱 Sensor Point) 雨後跑步比較穩
3. 雖然腳跟的 Wave 沒有像 60027 一樣鏤空, 但是實際跑起步來, 感覺鞋底比 60027 來的厚且軟, 但相對的回饋感也沒有 60027 來的強
個人感覺
60027 - 比較適當專業 PU 跑道或是軟性路面跑步之用
68042 - 本身就是定位於越野慢跑鞋, 較厚軟的鞋底比較適合水泥地跑步
目前有考慮買雙軟底吸震性超強的慢跑鞋, 特別是亞瑟士
想感受一下亞瑟膠的厲害 ....... 不知有否使用過 KAYANO 或 KINSEI 的人能分享經驗?
如果能和 Mizuno 比較就更棒了!
當然, 其它廠牌慢跑鞋也是可以, 只是小弟的腳掌比較寬
感覺穿寬楦頭的 Mizuno / Asics 比較適合 ... !?
內文搜尋
從 APP 打開
X