• 4

英國馬拉松大賽僅1人跑完因第2名帶其餘4999人跑錯路...


hersion wrote:
http://app...(恕刪)


標題怪怪的

因第2名帶其餘4999人跑錯路...
不是4998嗎?

jerry.lee.taipei wrote:
很好奇他的真實性,網...(恕刪)


找到了BBC的新聞: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tyne-22488193

Sunderland marathon course was 264m short

"全馬及半馬的選手因為指揮者站在錯的位置而轉錯彎"
"只有冠軍完成了整個距離"
"主辦單位道歉,並提供了受影響的選手明年報名費25%的折扣"
"在一份聲明中說:只有領先的運動員依循正確的路徑穿過運動場附近的Sheepfold區域"
"不幸的是,第二和第三名的選手不是在引導員和引導車的視線內"
"這導致了所有那些跟隨的人採取了不正確的路線通過那段路"


所以,只有一小段路(264公尺)是少的
對於酸民,我們有教化他們的責任。

阿泥1852 wrote:
標題怪怪的

因第2名帶其餘4999人跑錯路...
不是4998嗎?

應該沒有怪吧…
因為標題開頭是「僅1人跑完」,當然剩下的4999人都是跑錯路的,
若標題改成「英國馬拉松大賽僅1人跑完 因第2名帶其餘4998人跑錯路...」,那跑錯路的是4998人還是4999人?第二名是跑對路還是跑錯路?我覺得標題並無不妥。
charleskcl wrote:






應該沒有怪吧…
因為標題開頭是「僅1人跑完」,當然剩下的4999人都是跑錯路的,
若標題改成「英國馬拉松大賽僅1人跑完 因第2名帶其餘4998人跑錯路...」,那跑錯路的是4998人還是4999人?第二名是跑對路還是跑錯路?我覺得標題並無不妥。...(恕刪)


只有第一名跑完
第二〜第5000人都錯
第二名當然是"帶"另外4998名跑錯阿
要扣掉第二名本身吧
難不成可以自己帶自己?
第一名,跑姿是腳後跟著地,這樣跑完全馬,好猛

阿泥1852 wrote:
標題怪怪的因第2名帶...(恕刪)


標題會讓人誤導...

"僅1人跑完"給人的感覺是不一樣的...

應該是"只有一人完賽的距離是正確的"


對於酸民,我們有教化他們的責任。
這會不會太誇張,領先集團只有一個人

超瞎的~也超好笑的
一整個大烏龍~
你是我心中唯一的名牌0.0

秋秋風掃落葉 wrote:
只有第一名跑完
第二〜第5000人都錯
第二名當然是"帶"另外4998名跑錯阿
要扣掉第二名本身吧
難不成可以自己帶自己?

除了第一名之外,「其餘4999人」包含第二名有什麼不對嗎?
對讀者來說,在意的只有「1」跟「4999」這兩個數字而已,
若你堅持要分第一名、第二名、另外4998名跑者這三個角色,
我不能說你錯,只是原本簡單的二分法,你硬要分成三分,
只是增加不必要的閱讀障礙。
>>所以,只有一小段路(264公尺)是少的

跑者是很計較的, 這種成績當然不算, 有在累計百馬的, 就要等下一場了; 如果搖旗子跑了42k, 那真是幹了
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?