全馬半馬名額幾小時之內瞬間搶光,
一樣是網路大塞車,
一樣是填完資料之後參賽者不確定自己到底有沒有報名成功,
一樣是被質疑塞進這麼多人比賽品質會下滑,
沒錯,就是這個月才舉行完的太馬;
但是當時沒人跳出來給主辦單位拍拍?
反倒是網路上一片撻伐,
抵制、棄賽的發言所在多有;
而今天類似的狀況發生在櫻花馬,
卻變成參賽者要替主辦單位鼓勵鼓勵?
個人認為,
今年櫻花馬報名搞成現在這種德行,
很明顯就是主辦單位危機處理能力嚴重不足,
報名系統被擠爆是第一個悲劇,
系統關閉之後限額人數跟報名時間變來變去又是另一個悲劇,
主辦單位30號2400之前都接受報名的發言瞬間被自己打臉,
人數從原本的2500--4000--4500到今天的4800,
開放報名人數的鄉愿行為當然很好,
因為能讓更多人為自己報上名而開心,
但卻讓已經報名的參賽者為了當天的賽事品質而憂心,
更甚者,已經開始把此次賽事爆滿的矛頭指向初馬跑者,
雖然辦活動是辛苦到不行的事情,
但要我為櫻花馬的主辦或承辦單位鼓勵,
說真的,我辦不到。
Zhaner wrote:
也不過就是沒多久之前...(恕刪)
小弟在此版幾乎都是潛水,很少發言,但難得看到與小弟內心同一感想的回覆內容,雖然這不是Facebook,還是要給一個讚
首先,小弟先說,所有辦跑馬的單位人員都很辛苦,故以下發言皆對事不對人
太馬相信很多跑者對報名的過程諸多抱怨(小弟也是其中之一),若路跑協會是第一次辦太馬,小弟心中會期待下次多多改進,本次的瑕疵就當經驗;但實際上跑跑協會已經辦了11屆太馬,第12屆的報名還弄的2266,故大家在批評他們,小弟也多半認同(出包就認,被罵自己摸著鼻子檢討)
同樣地,本次的櫻花馬,主辦單位也不是第一次辦這個活動,更奇怪的是,在三個月前太馬的前車之鑑,居然在櫻花馬同樣發生,這要怎麼說呢?
若在私人公司,做同樣服務/產品的同業出包,自己公司一般都會拿來當教材來討論,以避免同樣的包出在自己身上;若同業出的包,自己公司再發生一樣的錯誤,該負責部門一定是難辭其咎
最後,再換個方向想,如果今天是櫻花馬的報名系統先出包,過些日子換太馬的報名系統出包,不知開版大大是否會出同樣的標題:給太馬的承辦單位一點鼓勵吧??
內文搜尋

X