• 9

給櫻花馬的承辦單位一點鼓勵吧

主辦單位的各位女士先生辛苦了!
這種吃力不討好的事真不是人做的
加油!加油!
這麼多人搶著報名就是一種肯定,大家辛苦了!
我認為主辦單位在最後增加報名人數一定有做過一些沙盤推演,甚至可能都有解決人數過多的腹案,只是我們不知道而已,也許主辦單位這幾天為了滿足沒有報到名跑友的遺憾,不知做了多少努力及開會,才有了今天的增額,我願意給主辦單位最大的鼓勵,因為要辦好一次活動,真的很不簡單。

加油,希望明年的3月10號,會是一場讓人感動的路跑活動。
也不過就是沒多久之前的事情:
全馬半馬名額幾小時之內瞬間搶光,
一樣是網路大塞車,
一樣是填完資料之後參賽者不確定自己到底有沒有報名成功,
一樣是被質疑塞進這麼多人比賽品質會下滑,
沒錯,就是這個月才舉行完的太馬;
但是當時沒人跳出來給主辦單位拍拍?
反倒是網路上一片撻伐,
抵制、棄賽的發言所在多有;
而今天類似的狀況發生在櫻花馬,
卻變成參賽者要替主辦單位鼓勵鼓勵?
個人認為,
今年櫻花馬報名搞成現在這種德行,
很明顯就是主辦單位危機處理能力嚴重不足,
報名系統被擠爆是第一個悲劇,
系統關閉之後限額人數跟報名時間變來變去又是另一個悲劇,
主辦單位30號2400之前都接受報名的發言瞬間被自己打臉,
人數從原本的2500--4000--4500到今天的4800,
開放報名人數的鄉愿行為當然很好,
因為能讓更多人為自己報上名而開心,
但卻讓已經報名的參賽者為了當天的賽事品質而憂心,
更甚者,已經開始把此次賽事爆滿的矛頭指向初馬跑者,
雖然辦活動是辛苦到不行的事情,
但要我為櫻花馬的主辦或承辦單位鼓勵,
說真的,我辦不到。



當天我也是特地請假報名的,也是報到一肚子火,
但我是針對網路報名系統業者有意見,看不出其專業~
對於主辦單位,我還是給予鼓勵支持,雖然有瑕疵,但也是看的出有努力把事做好~
畢竟這也是吃力不討好得工作,也多虧了他們,才讓大家有優質馬可以跑!
感謝主辦單位的付出,辛苦了~
應該要鼓勵的,
是那些整個早上或整天,
坐在電腦前,
一直不斷重複的Key-in資料,
卻不斷的收到亂碼的跑友們吧,
這些人想要積極的參與比賽。

至於明知會有很多人報名,
卻沒有事先將硬體跟系統調整到最佳化,
然後一改再改,改到大家都不知道怎麼辦才好,
這樣的主辦單位,何來需要鼓勵.

萬金石報名的也不少阿,
但是就沒聽說這樣的問題,
去年的補給被罵,
今年應該就會改進,
我寧可舒舒服服的跑,
也不用在那邊人擠人.
看得出來主辦的用心,雖然出了不少鎚但這麼多人要擠,主辦也不容易啊~~~
KMO wrote:
(恕刪)...報了三次都失敗,既然無緣就不強求了....希望大家跑步是為了健康和快樂

不要為了有沒有報到名額而生氣,相信大家並不會因為沒有報名成功而不去跑步

不要忘了自己跑步的初衷...(恕刪)

說得太好了!一窩蜂趕熱潮的遲早會退場,持之以恆的不怕沒得跑!
Zhaner wrote:
也不過就是沒多久之前...(恕刪)


小弟在此版幾乎都是潛水,很少發言,但難得看到與小弟內心同一感想的回覆內容,雖然這不是Facebook,還是要給一個讚

首先,小弟先說,所有辦跑馬的單位人員都很辛苦,故以下發言皆對事不對人

太馬相信很多跑者對報名的過程諸多抱怨(小弟也是其中之一),若路跑協會是第一次辦太馬,小弟心中會期待下次多多改進,本次的瑕疵就當經驗;但實際上跑跑協會已經辦了11屆太馬,第12屆的報名還弄的2266,故大家在批評他們,小弟也多半認同(出包就認,被罵自己摸著鼻子檢討)

同樣地,本次的櫻花馬,主辦單位也不是第一次辦這個活動,更奇怪的是,在三個月前太馬的前車之鑑,居然在櫻花馬同樣發生,這要怎麼說呢?

若在私人公司,做同樣服務/產品的同業出包,自己公司一般都會拿來當教材來討論,以避免同樣的包出在自己身上;若同業出的包,自己公司再發生一樣的錯誤,該負責部門一定是難辭其咎

最後,再換個方向想,如果今天是櫻花馬的報名系統先出包,過些日子換太馬的報名系統出包,不知開版大大是否會出同樣的標題:給太馬的承辦單位一點鼓勵吧??
Toni1230 wrote:
應該要鼓勵的,是那些...(恕刪)

並不是沒想過會有這麼多人

而是現在沒想過會「一瞬間」這麼多人,導致主機當掉

好比國道假設一天的車流量是一百萬台

但只要有十萬台是集中在十分鐘內從同一個交流道上去,那一定會塞爆

官方說法其實也有點道理

去年已經創紀錄的在三天內就讓兩千多個全馬名額被搶光

應該是不會有人立刻覺得今年會變成秒殺賽事
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?