• 3

亞瑟士 NIMBUS cumulus 速度與避震


Garystt wrote:
這位大大..不是期待...(恕刪)

一次買到對,這真的是自我安慰的說詞啊~
會讓你一輩子都不會有問題的只有正確的跑步姿勢,
跟強健的肌耐力,靠跑鞋你真的想太多~

這位大大,因為自己還在摸索中,再加上体重過重,會想要好一點的鞋子避免受傷,當然你說旳肌力和正確的姿式也是我想要學習到的..也謝謝你的提醒!
macg4 wrote:
一次買到對,這真的是...(恕刪)
基於是本人發的文~

個人有去鞋店穿過~
首先n(NIMBUS )的外觀比c(cumulus的外觀好
(題外話)

n似乎是八十公斤以上的人在穿的
c則是以下
個人不選美津濃是因為~
只有看到亞瑟士的鞋子有<某某>足保健認證
你去網拍多找幾家看介紹~
有的賣家就會標這點了

而本人也是比較在意健康的
所以>>>我買了這家~

不過價格要三千多歐~
看喜喜不喜歡+肯不肯花~

至於其他大大的~
姿勢啥的
我也認可~
只是
一個姿勢爛的人+一雙避震爛的跑鞋~

一個姿勢爛的人+一雙胞有亞瑟士膠(二樓雞蛋掉下來不會破)的跑鞋

===>>哪一個能讓跑步初心者售較少的傷?
(應該很明顯)

至於不削跑鞋的人?
可以請他穿皮鞋或是馬拉松鞋啊~
lqc wrote:
一個姿勢爛的人+一雙避震爛的跑鞋~

一個姿勢爛的人+一雙胞有亞瑟士膠(二樓雞蛋掉下來不會破)的跑鞋

===>>哪一個能讓跑步初心者售較少的傷?...(恕刪)

答案很明顯都會受傷差異不大,
會受傷不是鞋子好壞,而是鞋子無法讓你有正確姿勢,
但受傷會讓你學習正確姿勢。
你可能要實驗從二樓掉下來9000次,不破才真的厲害,
每分鐘步頻150下,10公里跑1小時來計算,
你的腳須連續著地9000下,而且你落下的重力是體重的三倍,
這樣的實驗那拿記憶枕來做應該也辦得到吧。
真的很奇怪...樓上的macg4大大,是主張光腳跑的嗎?

對初學者來說一開始姿勢什麼的難免不正確,盡可能挑一雙保護性好的鞋以減輕受傷的機率跟程度有什麼問題?

以籃球來說...扣掉明星球員必須穿自己代言的鞋款以外...其他小咖球員有穿爛鞋再打球的嗎?
我並不是說本身的訓練、姿勢不重要....但是一雙保護性好的鞋能夠再降低受傷的機率!
自己去看上一季NBA的某統計,也許可能是巧合吧,這一季穿ADIDAS的球員全部掛點...穿NIKE的球員相較掛的少,避震科技還是有差的,ADIDAS的強項再於支撐跟鞋底技術。
你想說這些NBA球員本身肌力耐力不好?訓練不足嗎?

運動多少都會受傷,更不用說是從新手進步到高手的過程,這中間盡可能用保護性強的鞋子降低受傷機率不好嗎?還是大大認為鞋子的啥避震科技都是噱頭?大家都穿普通膠鞋就可以?
潔諾瓦 wrote:
真的很奇怪...樓上...(恕刪)

請問一下何謂正確姿勢?
赤不赤腳是你個人選擇,
板上哪麼多受傷、膝蓋有狀況、足底脛膜炎的跑友
你以為他們是赤腳跑還是穿的鞋避震不夠好?

每個人天生下來跑步的姿勢就是最好的,
如果你穿著所謂避震超好的鞋
依然可以維持這姿勢跑當然沒問題?

其實很簡單你赤腳時不會跨大步、不會後腳跟著地,
穿上跑鞋時依然如此那就沒問題,
那所謂的避震真的跟 雞肋 沒什麼兩樣,
有的只是增加很多不必要的重量。

籃球鞋跟跑鞋差很多吧
lqc wrote:
基於是本人發的文~個...(恕刪)


小弟在跑步前幾年時,也是常受傷...後來看了01上面的一些分享
先開始去從鞋子開始...去了解內旋外旋...和一些跑者受傷的知識
過程中也買錯幾次鞋子
我的腳是內翻足(外旋 underpronation..去做動態測試測出來的)...一開始搞錯買了kayano...
這張斜是很好穿,但在長期訓練下受傷還是常發生...後來才知道買錯了....
下一雙鞋是kinsei 2...這雙是中性偏避震型...我應該是可以穿才對...
不過這雙鞋很硬...穿起來不舒服...楦頭偏緊...穿了後跟後前緣都會痛...

最後穿了nimbus之後...受傷機率才大減...之後就從10代穿到12代
因為方便的關係...我平常時大多都是在操場跑...加上nimbus的跑鞋...跑起來很舒服...
跑個5-10K還是很舒服
我也是為了保護腳練習時才多在操場跑,假日才到戶外去跑LSD(12K-15K)

老實說我也覺得跑鞋並不是全部,在找到合適跑鞋的同時...也要多強化肌力
養成好的熱身收操的習慣...循序漸進的訓練

nimbus適不適合大大很難說,不過很尷尬的是還是要跑過才知道

祝大家跑步愉快!!!


macg4 wrote:
請問一下何謂正確姿勢?
赤不赤腳是你個人選擇,
板上哪麼多受傷、膝蓋有狀況、足底脛膜炎的跑友
你以為他們是赤腳跑還是穿的鞋避震不夠好?

每個人天生下來跑步的姿勢就是最好的,
如果你穿著所謂避震超好的鞋
依然可以維持這姿勢跑當然沒問題?

其實很簡單你赤腳時不會跨大步、不會後腳跟著地,
穿上跑鞋時依然如此那就沒問題,
那所謂的避震真的跟 雞肋 沒什麼兩樣,
有的只是增加很多不必要的重量。

籃球鞋跟跑鞋差很多吧


我個人從不跑步,但以前我也得了足底筋膜炎!
之後除常拉筋之外,我把以前為了美觀所穿的硬底鞋全部捨棄不穿了(彪馬賽車鞋,踢不爛雷根鞋..)
我外出走路除了工作外幾乎只穿kinsei3走路,有段時間我還把kinsei2當工作鞋(我工作性質常站常走)。
我也不知道是不是kinsei的關係,足底筋膜炎已經好很久了。
害我現在非亞瑟士的鞋不穿...
我走路姿勢也沒變過啊...

JFR wrote:
我個人從不跑步,但以...(恕刪)

買一雙避震良好的鞋來保護受傷的腳很好也正確,
買一雙避震良好的鞋來預防正常的腳受傷
這邏輯看起來好像正確,但就像揠苗助長適得其反
個人還蠻贊成MACG4所説的,不需要對跑鞋的期待太多
跑鞋跑褲甚至到襪子鞋墊,都有支撐保護的做用
但是他們支撐的力量遠不如肌肉的力量,當肌力不夠時,姿勢沒辦法維持,還是會受傷
不過個人還是認為在經濟的許可下買好的鞋子是有正面效果的,不過該鍛鍊的還是要鍛鍊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?