我寧願把電視關掉，走到會場，自己感受一下比賽的氣氛，當然，如果能力夠的話，
還可以跟高手同場競技一番，運氣好的話，可以在 1/3 ~ 2/5 的地方跟前幾名交會。
話說回來，菁英化金字塔型的體育（高手超強，出國比賽嚇嚇叫，其他絕大多數的國人，
眾多宅男宅女窩在家裡事不關己）我不覺得這個有什麼好得意的？臉上喜歡貼金的人喜歡罷了，
林來瘋之前「那個是哪位呀？」然後林來瘋之後，無視別人的國籍，硬凹說他是台灣人～
然後得意不已，人之常情嘛！但我不知道這有什麼高格調的？
一個國家的體育，到底是面子重要，還是國人的運動習慣與健康重要，
我認為，不同角度會有不同的看法，但是用到「危機」兩個字，
甚至拿三小時內的人數除已完賽人數來決定水準高低？？
請容許我對這篇文章奉上「胡說八道」這個極度不屑的評語！！
作者頭殼燒壞去了...
對於統計數字的解讀，作者可能需要再注意到下列這兩件事實。
1. 他拿來與台北馬拉松作比較的紐約和東京馬拉松賽，這兩者的參加人數，在比較的期間並沒有大幅的變化；而台北馬拉松的參賽人數六年中卻成長到原先的 2.5 倍多。
2. 2009 年紐約馬拉松的 38975 人當中，有 3124 個義大利人、2986個法國人、2306個德國人、2194個英國人，還有荷蘭、加拿大、西班牙和瑞士等，一共超過 15,000 跑者來自美國之外的國家(取自 New York City Marathon: Top 15 States/Countries, Avg. Finish Times)。紐約馬拉松外國跑者所佔的比例(38%以上)，遠遠超過台北馬拉松外國跑者的比例（根據公布成績上的名字來看，4386位完賽者當中估計僅有 300 餘外國跑者）。
這種帶批判的文章 就跟品酒一樣 高梁有人說濃烈香醇 有人卻說嗆辣難入喉 完全是個人主觀問題 沒有對錯問題
內文搜尋
從 APP 打開
X