kykkn wrote:
我想報古都馬..
但又擔心 全馬限時5:30分，古都馬會強制把人載回來嗎==
而且又是採大會時間，不是晶片時間 真的好好好
會沿路檢人但不會強制，請遵守交通法規紅燈停綠燈行，去年墬馬一整車(中型巴士)。
尊爵小黑 wrote:
太馬成績系統不及格的原因不是使不使用晶片時間問題
而是誠信問題了 賽程簡章上明明寫著以晶片時間為準
然後成績出來 確讓人不知道用那個時間
說是鳴槍時間
但很多人的成績又不是如此
要說到補及 路協本來補給就普普 但以這次來看 真的特別差
新竹馬就別說了 分
雖然說古都馬是台南辦的 但大部份主導權還是在路協手上 只能說慘
誠信出問題不知道您是怎樣扣分？
路協硬體設備在台灣路跑活動絕對排名沒第一也有第二
因為出個包就不及格的話那台灣恐怕沒有及格的路跑活動
而所謂的誠信其實已經是屬於事後擦屁股的行動：差在有沒有擦乾淨而已，無法改變已經出包的事實
奇蒙子的問題固然重要，但別忘了硬體才是一場比賽最關鍵的部分
評價要客觀，而不是今天這場比賽奇蒙子不爽就直接把主辦單位判死
就算今天路協出包，太馬的硬體規格又有幾場國內賽事有能力超越？
補給雖然普普，但更多賽事是連海綿都不提供的
zohar wrote:
誠信出問題不知道您是...(恕刪)
光有資源做出更多狗屁倒灶的事 硬體一流
但是完全看不出來有尊重跑者
今天是地方性比賽 就算了
今天掛上國際比賽的稱號 賽前簡章明擺著寫要用晶片成績
賽後成績出來~又跑出一個陌名其妙的數字
然後馬上跑去修改還沒比賽的簡章 這是一個號稱硬體設備最TOP
擁有全台路跑資源最多的協會做法嗎??
很多辦比賽的單位 資源不多 但是處處體貼跑者
很多地方不完善 只要跑者建議都會嘗試去修改
但跑協呢??不用我說 你可以去ptt 路跑廣場看一下討論
有多少人打算底制跑協的比賽了
跑者廣場有句話說的很好~路協是只顧自己作業方便 完全不管跑者方不方便
一句環保因素 證書就不硬了 還敢調漲報名費
跑協工作人員真的越來越輕鬆了 比賽完啥都不用管
連證書都可不用印 真的是服了這個協會
如果今天各大民間協會 如大腳鴨有這種資源
會出現這麼大的反彈聲浪嗎?
也許我口氣很激動~不過一個資源最多辦比賽量那麼大的單位
真的該聽聽跑者要的是什麼 不是關起門來硬幹~
這次之前我也很愛跑協的比賽 雖然很多東西不是最好
但是最少也中規中矩 該有的也都有 但這次要不是太魯閣真的太美
可能罵聲不會比新竹好少的那邊去
也許少我一個參賽沒啥影響 不過我個人短時間內不會想報明路協的比賽了
尊爵小黑 wrote:
光有資源做出更多狗屁...(恕刪)
硬體一流，這是最基本的，也是評論一場賽事好壞的基礎
奇蒙子不爽就說太馬只有40分，那請問有幾場比賽能達到60分標準？
這40分一評下去，不知道您還好不好意思說其他比賽有60分？您敢評，主辦單位還不敢承認呢
成績證明紙本的部分目前不願多表示意見
誰知道未來這項決定會是媲美當初台北市垃圾袋要買、垃圾要分類的遠見
或者是像希臘之前說要搞公投一樣是目小短視
假如跑者只在意奇蒙子，不在意硬體，那台灣跑馬賽事恐怕在多年前就不再進步了
angela000217 wrote:
對於海棉我有意見耶，其實協會可以用水濂代替海綿也不會看到海棉到處丟，入口處可以規劃兩各一個有水濂一個沒有，想要消暑就去水濂入口處不想淋溼就去沒有水濂的入口處。
這樣一來，不是經費大幅提高(牽水管或怎樣的)，就是點大幅減少
點太少的話那跑者不如自己拿水杯往自己潑，這反而是浪費飲用水、影響到後面補給了
內文搜尋
從 APP 打開
X